淮安市金貂線纜有限公司“歐美金貂”商標(biāo)無效宣告請(qǐng)求案例

　　申請(qǐng)人于2021年12月17日對(duì)第52635717號(hào)“歐美金貂”商標(biāo)（以下稱爭議商標(biāo)）提出無效宣告請(qǐng)求，我局予以受理，現(xiàn)已審理終結(jié)。

　　申請(qǐng)人的主要理由：爭議商標(biāo)與第11939584號(hào)“金貂 LIGHTING STAR”商標(biāo)、第47036734號(hào)“金貂JIN DIAO”商標(biāo)（以下稱引證商標(biāo)一、二）構(gòu)成使用在類似商品上的近似商標(biāo)。被申請(qǐng)人個(gè)體工商戶與申請(qǐng)人處于相同區(qū)域江蘇淮安，應(yīng)當(dāng)知道申請(qǐng)人商標(biāo)情況。爭議商標(biāo)是對(duì)申請(qǐng)人商標(biāo)的模仿，被申請(qǐng)人注冊(cè)爭議商標(biāo)具有明顯惡意性。由美國照明之星公司授權(quán)申請(qǐng)人使用的引證商標(biāo)在電線電纜行業(yè)已具有較高知名度，而作為同一區(qū)域的被申請(qǐng)人申請(qǐng)注冊(cè)爭議商標(biāo)明顯是想傍名牌，是對(duì)申請(qǐng)人引證商標(biāo)的抄襲、模仿，違背了誠實(shí)信用原則。爭議商標(biāo)的注冊(cè)或使用會(huì)誤導(dǎo)相關(guān)公眾和廣大消費(fèi)者，產(chǎn)生諸多不良社會(huì)影響。綜上，請(qǐng)求依據(jù)《商標(biāo)法》第七條、第九條、第十條第一款第（七）項(xiàng)、第（八）項(xiàng)、第十三條第二款、第十五條第二款、第三十條、第三十二條、第四十五條、第五十七條及《反不正當(dāng)競爭法》、《民法總則》的規(guī)定，宣告爭議商標(biāo)無效。

　　申請(qǐng)人提交了以下主要證據(jù)：

　　1、申請(qǐng)人公司營業(yè)執(zhí)照副本及執(zhí)照股東信息；

　　2、關(guān)聯(lián)公司執(zhí)照信息、注冊(cè)商標(biāo)信息及商標(biāo)注冊(cè)證書；

　　3、引證商標(biāo)授權(quán)、許可備案資料；

　　4、所有含“金貂”和“線纜”組合成立的公司注冊(cè)資料；

　　5、被申請(qǐng)人所成立個(gè)體戶及公司執(zhí)照資料信息；

　　6、爭議商標(biāo)與引證商標(biāo)對(duì)比圖；

　　7、被申請(qǐng)人早于2014年就申請(qǐng)電線電纜商標(biāo)事宜；

　　8、網(wǎng)絡(luò)搜索關(guān)鍵詞“金貂線纜”或“歐美金貂線纜”信息；

　　9、部分金貂電線電纜認(rèn)證證書及榮譽(yù)證書；

　　10、部分金貂電線電纜合同及發(fā)票；

　　11、部分與各大裝修裝飾等平臺(tái)合作協(xié)議；

　　12、品牌活動(dòng)宣傳資料；

　　13、最近幾年包含引證商標(biāo)的他人商標(biāo)申請(qǐng)資料。

　　被申請(qǐng)人在規(guī)定期限內(nèi)未予答辯。

　　經(jīng)審理查明：

　　1、爭議商標(biāo)由被申請(qǐng)人于2020年12月30日向我局提出注冊(cè)申請(qǐng)，于2021年8月21日被核準(zhǔn)注冊(cè)，核定使用在第9類電線等商品上�，F(xiàn)為有效注冊(cè)商標(biāo)。

　　2、引證商標(biāo)一、二的初步審定公告日期早于爭議商標(biāo)的注冊(cè)申請(qǐng)日期，分別核定使用在第12類電線等商品上�，F(xiàn)為有效注冊(cè)商標(biāo)。

　　3、根據(jù)申請(qǐng)人提交的證據(jù)3可知，申請(qǐng)人已獲得美國照明之星建材有限公司授權(quán)使用引證商標(biāo)一、二，因此申請(qǐng)人為本案適格主體。

　　以上事實(shí)有商標(biāo)檔案在案佐證。

　　我局認(rèn)為，申請(qǐng)人主張的《商標(biāo)法》第七條、第九條屬于總則性條款、《反不正當(dāng)競爭法》、《民法總則》的立法精神在《商標(biāo)法》中亦有所體現(xiàn)，我局將根據(jù)申請(qǐng)人的具體評(píng)審理由適用相應(yīng)的實(shí)體條款予以審理。根據(jù)申請(qǐng)人提出的事實(shí)和理由，本案焦點(diǎn)問題可歸納為：爭議商標(biāo)與引證商標(biāo)一、二是否構(gòu)成使用在同一種或類似商品上的近似商標(biāo)。

　　關(guān)于焦點(diǎn)問題，爭議商標(biāo)與引證商標(biāo)一、二在文字構(gòu)成、呼叫等方面相近，已構(gòu)成近似標(biāo)識(shí)。爭議商標(biāo)核定使用的電線、電源材料（電線、電纜）、電線識(shí)別線、絕緣銅線商品與引證商標(biāo)一、二核定使用的電線等商品在功能用途、銷售渠道、消費(fèi)對(duì)象等方面相近，屬于類似商品，爭議商標(biāo)與引證商標(biāo)一、二并存使用在上述類似商品上，易使消費(fèi)者對(duì)商品來源產(chǎn)生混淆誤認(rèn)，已構(gòu)成《商標(biāo)法》第三十條所指的使用在類似商品上的近似商標(biāo)。爭議商標(biāo)核定使用的其余商品與引證商標(biāo)一、二核定使用的電線等商品在功能用途、銷售渠道、消費(fèi)對(duì)象等方面存在差異，不屬于類似商品，爭議商標(biāo)與引證商標(biāo)一、二并存使用應(yīng)不致造成消費(fèi)者混淆，未構(gòu)成《商標(biāo)法》第三十條所指的使用在類似商品上的近似商標(biāo)。

　　鑒于申請(qǐng)人在與爭議商標(biāo)類似商品上已有在先注冊(cè)商標(biāo)，我局已適用《商標(biāo)法》第三十條對(duì)申請(qǐng)人在先商標(biāo)權(quán)進(jìn)行保護(hù)，故爭議商標(biāo)指定使用在該部分類似商品上無需再適用《商標(biāo)法》第十三條第二款及第三十二條“不得以不正當(dāng)手段搶先注冊(cè)他人已經(jīng)使用并有一定影響的商標(biāo)”的規(guī)定進(jìn)行審理。

　　鑒于申請(qǐng)人并未就爭議商標(biāo)申請(qǐng)日前合理期限內(nèi)，引證商標(biāo)一、二所標(biāo)示的商品在銷售、宣傳范圍、市場規(guī)模、公眾知曉程度等方面提供充分的證據(jù)予以支持，在案證據(jù)不能證明申請(qǐng)人商標(biāo)在爭議商標(biāo)申請(qǐng)日前已為相關(guān)公眾所熟知。故爭議商標(biāo)在電感線圈支架等商品上的注冊(cè)不致誤導(dǎo)公眾，致使申請(qǐng)人利益可能受到損害，因此未違反《商標(biāo)法》第十三條第二款規(guī)定。

　　申請(qǐng)人提交的證據(jù)不足以證明在爭議商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)日前，申請(qǐng)人在與爭議商標(biāo)核定使用的電感線圈支架等商品相同或類似的商品上在先使用了與爭議商標(biāo)相同或近似的商標(biāo)，并使之具有一定影響，故爭議商標(biāo)未構(gòu)成《商標(biāo)法》第三十二條“以不正當(dāng)手段搶先注冊(cè)他人已經(jīng)使用并有一定影響的商標(biāo)”所指的情形。

　　申請(qǐng)人提交的證據(jù)不足以證明被申請(qǐng)人與其具有除代理、代表關(guān)系以外的合同、業(yè)務(wù)往來關(guān)系或者其他關(guān)系而明知其商標(biāo)存在。因此，爭議商標(biāo)的注冊(cè)未構(gòu)成《商標(biāo)法》第十五條第二款所指之情形。

　　《商標(biāo)法》第十條第一款第（七）項(xiàng)所指的“帶有欺騙性”是指商標(biāo)對(duì)其指定使用商品或服務(wù)的質(zhì)量等特點(diǎn)或者產(chǎn)地作了超過其固有程度或與事實(shí)不符的表示，容易使公眾對(duì)商品或服務(wù)的質(zhì)量等特點(diǎn)或產(chǎn)地產(chǎn)生錯(cuò)誤的認(rèn)識(shí)。《商標(biāo)法》第十條第一款第（八）項(xiàng)所指的不良影響，是指商標(biāo)自身的構(gòu)成要素對(duì)社會(huì)公共利益和公共秩序有消極、負(fù)面影響的情形。我局經(jīng)審理認(rèn)為，目前尚無證據(jù)表明爭議商標(biāo)存在上述情形。故爭議商標(biāo)未違反《商標(biāo)法》第十條第一款第（七）項(xiàng)、第（八）項(xiàng)的規(guī)定。

　　安徽文廣知識(shí)產(chǎn)權(quán)代理有限公司提醒你，如果你在商標(biāo)復(fù)審，商標(biāo)異議，商標(biāo)無效宣告中有無法解決的問題，可以隨時(shí)聯(lián)系我們13965191860(微信同號(hào))。也可關(guān)注我們的網(wǎng)站www.AH01.cn。

　　依照《中華人民共和國商標(biāo)法》第三十條、第四十四條第三款、第四十五條第一款、第二款、第四十六條和《中華人民共和國商標(biāo)法實(shí)施條例》第六十八條的規(guī)定，我局裁定如下：

　　爭議商標(biāo)在電線、電源材料（電線、電纜）、電線識(shí)別線、絕緣銅線商品上予以無效宣告，在其余商品上予以維持。

　　當(dāng)事人如不服本裁定，可以自收到本裁定書之日起三十日內(nèi)向北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院起訴，并在向法院遞交起訴狀的同時(shí)或者至遲十五日內(nèi)將該起訴狀副本抄送或者另行書面告知我局。

第52635717號(hào)“歐美金貂”商標(biāo)：申請(qǐng)/注冊(cè)號(hào)：52635717申請(qǐng)日期：2020-12-30國際分類：第09類-科學(xué)儀器商標(biāo)申請(qǐng)人：晉東杰