第52235996號“蒙蒂貝洛MONDIBELLO”商標(biāo)  無效宣告請求案例

　　申請人于2021年12月31日對第52235996號“蒙蒂貝洛MONDIBELLO”商標(biāo)（以下稱爭議商標(biāo)）提出無效宣告請求，我局予以受理，現(xiàn)已審理終結(jié)。

　　申請人的主要理由：一、申請人是“MONTIBELLO”品牌的研發(fā)創(chuàng)始人，對其享有不可爭辯的在先權(quán)利，“MONTIBELLO”經(jīng)宣傳使用已具有很高的知名度和顯著性，被申請人注冊申請人在先使用并具有很高知名度的商標(biāo)，爭議商標(biāo)屬于不當(dāng)注冊的商標(biāo)。二、“MONTIBELLO”是申請人原創(chuàng)并在先使用的具有較高知名度的品牌，被申請人擅自復(fù)制申請人在先使用的知名商標(biāo)，并惡意將其搶先申請注冊，嚴(yán)重侵犯了申請人現(xiàn)有的在先權(quán)利，產(chǎn)生了嚴(yán)重的不良影響。三、被申請人在多個類別中提交了多件商標(biāo)申請，且其中絕大部分商標(biāo)經(jīng)查詢都未進(jìn)行實(shí)際使用，被申請人存在惡意注冊商標(biāo)及囤積商標(biāo)資源的行為。被申請人還在其他類別提交了“蒙帝貝洛MONTEBELLO”、“蒙蒂貝洛”、“蒙蒂貝洛MONDIBELLO”等多個商標(biāo)注冊申請，其商標(biāo)注冊的惡意可見一斑。四、被申請人明知申請人享有的在先權(quán)利，仍惡意搶注申請人在先使用并具有廣泛影響力的商標(biāo)，此舉違反了誠實(shí)信用原則，構(gòu)成了不正當(dāng)競爭行為。爭議商標(biāo)的注冊侵犯了申請人和消費(fèi)者的合法權(quán)益，也極易導(dǎo)致市場的混淆。綜上，依據(jù)《中華人民共和國商標(biāo)法》（以下簡稱《商標(biāo)法》）第七條、第九條、第十五條第二款、第三十二條、第四十四條等規(guī)定，申請人請求對爭議商標(biāo)予以無效宣告。

　　申請人提交了以下主要證據(jù)：

　　1、部分國家和地區(qū)的商標(biāo)證副本；

　　2、2001年開始全球知名雜志報(bào)道及2017年50周年慶照片；

　　3、部分產(chǎn)品照片；

　　4、1973、1976、1996年報(bào)紙報(bào)道；

　　5、銷售發(fā)票；

　　6、被申請人商標(biāo)注冊列表截圖。

　　被申請人在規(guī)定期限內(nèi)未予答辯。

　　經(jīng)審理查明：爭議商標(biāo)由被申請人于2020年12月16日提出注冊申請，并于2021年10月21日獲準(zhǔn)注冊，核定使用在第35類“藥用、獸醫(yī)用、衛(wèi)生用制劑和醫(yī)療用品的批發(fā)服務(wù)”上，商標(biāo)專用權(quán)期限至2031年10月20日。

　　以上事實(shí)有商標(biāo)檔案在案佐證。

　　我局認(rèn)為，《商標(biāo)法》第七條、第九條等規(guī)定的立法精神已在《商標(biāo)法》的其他具體規(guī)定中有所體現(xiàn)。因此，我局將適用《商標(biāo)法》的其他具體規(guī)定對本案進(jìn)行審理。根據(jù)當(dāng)事人的事實(shí)、理由及請求，本案的焦點(diǎn)問題可歸納為：

　　一、爭議商標(biāo)的注冊是否構(gòu)成《商標(biāo)法》第十五條第二款規(guī)定之情形。

　　《商標(biāo)法》第十五條第二款規(guī)定“就同一種商品或類似商品申請注冊的商標(biāo)與他人在先使用的未注冊商標(biāo)相同或近似，申請人與該他人具有前款規(guī)定以外的合同、業(yè)務(wù)往來關(guān)系或者其他關(guān)系而明知該他人商標(biāo)存在，該他人提出異議的，不予注冊”。本案中，申請人提交的證據(jù)不足以證明在爭議商標(biāo)申請注冊之前，被申請人與申請人之間存在合同、業(yè)務(wù)往來關(guān)系或者其他關(guān)系而明知申請人商標(biāo)的存在。因此，爭議商標(biāo)的注冊未構(gòu)成《商標(biāo)法》第十五條第二款規(guī)定之情形。

　　二、爭議商標(biāo)的注冊是否構(gòu)成《商標(biāo)法》第三十二條規(guī)定之情形。

　　《商標(biāo)法》第三十二條規(guī)定的“在先權(quán)利”是指在系爭商標(biāo)申請注冊日之前已經(jīng)取得的除商標(biāo)權(quán)以外的其他權(quán)利。本案中，申請人稱爭議商標(biāo)的注冊侵犯了其現(xiàn)有的在先權(quán)利，但未明確侵犯其何種在先權(quán)利，故關(guān)于違反上述規(guī)定的主張我局不予支持。《商標(biāo)法》第三十二條規(guī)定的“以不正當(dāng)手段搶先注冊他人已經(jīng)使用并有一定影響的商標(biāo)”是指商標(biāo)申請注冊人在明知或應(yīng)知某一商標(biāo)是他人在先使用并在市場上具有一定影響的情況下，在相同或類似商品上搶先注冊了與該商標(biāo)相同或近似商標(biāo)的行為。本案中，申請人提交的證據(jù)多為外文資料，且未附中文譯文，部分產(chǎn)品照片形成時間難以確定，尚不足以證明在爭議商標(biāo)申請注冊日之前，申請人在與“藥用、獸醫(yī)用、衛(wèi)生用制劑和醫(yī)療用品的批發(fā)服務(wù)”相同或類似的服務(wù)上使用與爭議商標(biāo)相同或近似的商標(biāo)并有一定影響。因此，爭議商標(biāo)的注冊未構(gòu)成《商標(biāo)法》第三十二條規(guī)定之情形。

　　另外，《商標(biāo)法》第四十四條第一款所指的“以欺騙或者其他不正當(dāng)手段取得注冊”主要是指系爭商標(biāo)注冊人在申請注冊商標(biāo)時，采取了向商標(biāo)行政主管機(jī)關(guān)虛構(gòu)或者隱瞞事實(shí)真相、提交偽造的申請書件或者其他證據(jù)文件，以騙取商標(biāo)注冊的行為；或者以欺騙手段以外的擾亂商標(biāo)注冊秩序、損害公共利益、不正當(dāng)占用公共資源或者以其他方式謀取不正當(dāng)利益的情形。申請人在本案中證明爭議商標(biāo)存在上述情形的證據(jù)不足，故我局對申請人該項(xiàng)主張不予支持。申請人稱爭議商標(biāo)的注冊及使用會造成不良的社會影響及其他主張，缺乏事實(shí)依據(jù)，我局亦不予支持。

　　如果您關(guān)于商標(biāo)注冊、專利申請、版權(quán)登記及其他知識產(chǎn)權(quán)相關(guān)疑問，可以隨時聯(lián)系我們，聯(lián)系方式為13965191860（微信同號），也可以關(guān)注我們的網(wǎng)站www.wuhubest.cn，我們將竭誠為你服務(wù)。

　　依照《中華人民共和國商標(biāo)法》第四十四條第三款、第四十五條第二款和第四十六條的規(guī)定，我局裁定如下：

　　爭議商標(biāo)予以維持。

　　當(dāng)事人如不服本裁定，可以自收到本裁定書之日起三十日內(nèi)向北京知識產(chǎn)權(quán)法院起訴，并在向法院遞交起訴狀的同時或者至遲十五日內(nèi)將該起訴狀副本抄送或者另行書面告知我局。