馬斯特?扎格米斯特歐洲公司“JAGERMEISTER及圖”商標(biāo)駁回復(fù)審案例
錄入編輯:安徽文廣知識(shí)產(chǎn)權(quán) | 發(fā)布時(shí)間:2023-03-27
馬斯特?扎格米斯特歐洲公司“JAGERMEISTER及圖”商標(biāo)駁回復(fù)審案例
申請(qǐng)人對(duì)我局駁回其第51811562號(hào)“JAGERMEISTER及圖”商標(biāo)(以下稱申請(qǐng)商標(biāo))注冊(cè)申請(qǐng)不服,向我局申請(qǐng)復(fù)審。我局予以受理,現(xiàn)已審理終結(jié)。
申請(qǐng)人復(fù)審的主要理由:申請(qǐng)商標(biāo)與駁回決定中引證的第16487249號(hào)圖形商標(biāo)(以下稱引證商標(biāo)一)、第13485239號(hào)“WHITEHART CASTLE及圖”商標(biāo)(以下稱引證商標(biāo)二)、第13826943號(hào)圖形商標(biāo)(以下稱引證商標(biāo)三)在文字構(gòu)成、讀音呼叫、商標(biāo)含義、視覺(jué)效果和整體外觀上存在顯著差異,未構(gòu)成使用在同一種或類似服務(wù)上的近似商標(biāo)。引證商標(biāo)一、三權(quán)利狀態(tài)不穩(wěn)定,請(qǐng)求待引證商標(biāo)一、三權(quán)利狀態(tài)確定后再審理本案并最終核準(zhǔn)申請(qǐng)商標(biāo)注冊(cè)。
申請(qǐng)人在復(fù)審程序中提交了詞典釋義、撤銷決定書等證據(jù)。
經(jīng)復(fù)審查明:至本案審理時(shí),引證商標(biāo)一處于撤銷復(fù)審訴訟階段,其仍為在先有效注冊(cè)商標(biāo)。引證商標(biāo)三因連續(xù)三年不使用已被我局撤銷,該撤銷決定書已生效。
經(jīng)復(fù)審認(rèn)為,鑒于引證商標(biāo)三已喪失商標(biāo)專用權(quán),故申請(qǐng)商標(biāo)與引證商標(biāo)三已不存在權(quán)利沖突。
申請(qǐng)商標(biāo)的顯著識(shí)別圖形部分與引證商標(biāo)一、二在所描繪的事物、構(gòu)圖要素、設(shè)計(jì)風(fēng)格與整體外觀上均相近,予消費(fèi)者整體印象不易區(qū)分,已構(gòu)成近似商標(biāo)。申請(qǐng)商標(biāo)指定使用的尋找贊助服務(wù)與引證商標(biāo)一、二核定使用的服務(wù)不屬于類似服務(wù),申請(qǐng)商標(biāo)在尋找贊助服務(wù)上與引證商標(biāo)一、二未構(gòu)成使用在類似服務(wù)上的近似商標(biāo)。申請(qǐng)商標(biāo)指定使用的其余復(fù)審服務(wù)與引證商標(biāo)一、二核定使用的替他人推銷等服務(wù)屬于同一種或類似服務(wù),故申請(qǐng)商標(biāo)在其余復(fù)審服務(wù)上與引證商標(biāo)一、二已構(gòu)成使用在同一種或類似服務(wù)上的近似商標(biāo)。申請(qǐng)人提供的證據(jù)不足以否定混淆存在的可能性。
如果您由關(guān)于商標(biāo)注冊(cè)及其他知識(shí)產(chǎn)權(quán)相關(guān)疑問(wèn),可以隨時(shí)聯(lián)系我們,聯(lián)系方式為13965191860(微信同號(hào)),也可以關(guān)注我們的網(wǎng)站www.wuhubest.cn,我們將竭誠(chéng)為你服務(wù)。
依照《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法》第二十八條、第三十條、第三十四條及《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法實(shí)施條例》第二十一條的規(guī)定,我局決定如下:
申請(qǐng)商標(biāo)指定使用在尋找贊助服務(wù)上的注冊(cè)申請(qǐng)予以初步審定,申請(qǐng)商標(biāo)指定使用在其余復(fù)審服務(wù)上的注冊(cè)申請(qǐng)予以駁回。
申請(qǐng)人對(duì)本決定不服,可以自收到本決定書之日起三十日內(nèi)向北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院起訴,在向法院遞交起訴狀的同時(shí)或者至遲十五日內(nèi)將該起訴狀副本抄送或者另行書面告知我局。