石家莊景創(chuàng)醫(yī)療器械科技有限公司第23426488圖形商標(biāo)注冊(cè)案例分析

　　申請(qǐng)人因第23426488號(hào)圖形商標(biāo)（以下稱申請(qǐng)商標(biāo)）不服商標(biāo)局的駁回決定，向國(guó)家商標(biāo)局評(píng)審委員會(huì)申請(qǐng)復(fù)審。

　　申請(qǐng)人復(fù)審的主要理由：申請(qǐng)商標(biāo)與商標(biāo)局引證的第5893214號(hào)“SANDY TREE及圖”商標(biāo)（以下稱引證商標(biāo)）在整體呼叫及外觀等方面存在區(qū)分，未構(gòu)成近似商標(biāo)。申請(qǐng)商標(biāo)經(jīng)長(zhǎng)期宣傳使用已具有一定的知名度，且申請(qǐng)商標(biāo)與引證商標(biāo)所有人具有行業(yè)及地域差異，故申請(qǐng)商標(biāo)與引證商標(biāo)共存不會(huì)造成相關(guān)公眾的混淆誤認(rèn)。綜上，申請(qǐng)商標(biāo)應(yīng)予初步審定。

　　國(guó)家商標(biāo)局評(píng)審委員會(huì)認(rèn)為，申請(qǐng)商標(biāo)與引證商標(biāo)的圖形部分整體外觀相近，已構(gòu)成近似商標(biāo)。申請(qǐng)商標(biāo)指定用的廣告、進(jìn)出口代理等服務(wù)與引證商標(biāo)核定使用的廣告代理、拍賣等服務(wù)屬于相同或類似服務(wù)，在相同或類似服務(wù)上使用上述近似商標(biāo)，易引起相關(guān)公眾的混淆誤認(rèn)。因此，申請(qǐng)商標(biāo)與引證商標(biāo)已構(gòu)成使用在相同或類似服務(wù)上的近似商標(biāo)。

　　依照《商標(biāo)法》第三十條和第三十四條的規(guī)定，國(guó)家商標(biāo)局評(píng)審委員會(huì)決定如下：

　　申請(qǐng)商標(biāo)在復(fù)審服務(wù)上的注冊(cè)申請(qǐng)予以駁回。