成都鷹明電子商務(wù)股份有限公司“立馬匯”商標(biāo)注冊(cè)案例分析

　　申請(qǐng)人因第23987310號(hào)“立馬匯”商標(biāo)（以下稱申請(qǐng)商標(biāo)）不服商標(biāo)局的駁回決定，向國(guó)家商標(biāo)局評(píng)審委員會(huì)申請(qǐng)復(fù)審。

　　申請(qǐng)人復(fù)審的主要理由：申請(qǐng)商標(biāo)與商標(biāo)局駁回時(shí)引證的第18017113號(hào)商標(biāo)（以下稱引證商標(biāo)）差異明顯，相關(guān)公眾不會(huì)混淆誤認(rèn)，類似商標(biāo)已獲準(zhǔn)注冊(cè)，請(qǐng)求準(zhǔn)予申請(qǐng)商標(biāo)初步審定。

　　國(guó)家商標(biāo)局評(píng)審委員會(huì)認(rèn)為，申請(qǐng)商標(biāo)“立馬匯”完整包含引證商標(biāo)“立馬”，且整體未形成具有明顯區(qū)別之含義，二者已構(gòu)成近似商標(biāo)。申請(qǐng)商標(biāo)指定使用的擔(dān)保等服務(wù)與引證商標(biāo)核定使用的擔(dān)保等服務(wù)屬于同一種或類似服務(wù)，申請(qǐng)商標(biāo)與引證商標(biāo)并存使用在上述同一種或類似服務(wù)上，易使消費(fèi)者對(duì)服務(wù)來源產(chǎn)生混淆誤認(rèn)，已構(gòu)成《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法》第三十條所指的使用在同一種或類似服務(wù)上的近似商標(biāo)。

　　申請(qǐng)商標(biāo)“立馬匯”使用在基金投資等服務(wù)上，僅直接表示了服務(wù)的內(nèi)容等特點(diǎn)，缺乏商標(biāo)應(yīng)有的顯著性，屬于《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法》第十一條第一款第（二）項(xiàng)規(guī)定的不得作為商標(biāo)注冊(cè)的標(biāo)志。

　　其他商標(biāo)的注冊(cè)情況與本案申請(qǐng)商標(biāo)不同，不能成為申請(qǐng)商標(biāo)獲得注冊(cè)的當(dāng)然理由。

　　依照《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法》第十一條第一款第（二）項(xiàng)、第三十條和第三十四條的規(guī)定，國(guó)家商標(biāo)局評(píng)審委員會(huì)決定如下：

　　申請(qǐng)商標(biāo)在復(fù)審服務(wù)上的注冊(cè)申請(qǐng)予以駁回。

第23987310號(hào)“立馬匯”商標(biāo)信息：申請(qǐng)/注冊(cè)號(hào)：23987310 商標(biāo)申請(qǐng)日期：2017-05-05 國(guó)際分類：36類 金融物管   初審公告日期：- 注冊(cè)公告日期：- 專用權(quán)期限：-  申請(qǐng)人：成都鷹明電子商務(wù)股份有限公司    商品/服務(wù)項(xiàng)目：不動(dòng)產(chǎn)管理(3604)、基金投資(3602)、金融管理(3602)、擔(dān)保(3606)、汽車融資租賃(3602)、典當(dāng)(3609)、信托服務(wù)(3608)、保險(xiǎn)咨詢(3601)、募集慈善基金(3607)、金融咨詢(3602)