山西白玉紅商貿(mào)有限公司“陳北方燒”商標(biāo)注冊(cè)案例分析

　　申請(qǐng)人因第24613640號(hào)“陳北方燒”商標(biāo)（以下稱申請(qǐng)商標(biāo)）不服商標(biāo)局的駁回決定，向國(guó)家商標(biāo)局評(píng)審委員會(huì)申請(qǐng)復(fù)審。

　　申請(qǐng)人復(fù)審的主要理由：申請(qǐng)商標(biāo)與商標(biāo)局引證的第22702501號(hào)“北方燒”商標(biāo)、第22711689號(hào)“ 北方牌及圖”商標(biāo)、第17522998號(hào)“北方燒”商標(biāo)（以下稱引證商標(biāo)一、二、三）未構(gòu)成近似商標(biāo)。且引證商標(biāo)一、二處于駁回復(fù)審中，引證商標(biāo)三處于異議中，權(quán)利狀態(tài)不穩(wěn)定，綜上，申請(qǐng)人請(qǐng)求暫緩本案審理至引證商標(biāo)一至三審理結(jié)案后對(duì)申請(qǐng)商標(biāo)予以初步審定。

　　申請(qǐng)人向國(guó)家商標(biāo)局評(píng)審委員會(huì)提交了以下主要證據(jù)（復(fù)印件）：申請(qǐng)商標(biāo)與引證商標(biāo)路標(biāo)網(wǎng)官網(wǎng)截圖。

　　經(jīng)審理查明：至本案審理之時(shí)，引證商標(biāo)一處于駁回復(fù)審等待評(píng)審應(yīng)訴階段；引證商標(biāo)二處于駁回復(fù)審案件審理過(guò)程中，仍為在先申請(qǐng)的有效商標(biāo)；引證商標(biāo)三已在異議決定中予以核準(zhǔn)注冊(cè)，仍為在先的有效商標(biāo)。

　　國(guó)家商標(biāo)局評(píng)審委員會(huì)認(rèn)為，申請(qǐng)商標(biāo)“陳北方燒”完整包含引證商標(biāo)一、三“北方燒”，與引證商標(biāo)二的中文部分“北方牌”文字構(gòu)成、呼叫相近，申請(qǐng)商標(biāo)與引證商標(biāo)一至三已構(gòu)成近似商標(biāo)。申請(qǐng)商標(biāo)指定使用的黃酒等商品與引證商標(biāo)一至三核定使用的商品屬于同一種或類似商品，申請(qǐng)商標(biāo)與引證商標(biāo)一至三在上述商品上并存，易使相關(guān)公眾對(duì)商品的來(lái)源產(chǎn)生混淆誤認(rèn)，已構(gòu)成《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法》第三十條、第三十一條所指使用在同一種或類似商品上的近似商標(biāo)。另，申請(qǐng)人提交的證據(jù)尚不足以證明申請(qǐng)商標(biāo)經(jīng)使用足以與引證商標(biāo)一至三相區(qū)分。此外，引證商標(biāo)一注冊(cè)與否對(duì)本案結(jié)論無(wú)實(shí)質(zhì)性影響。

　　依照《商標(biāo)法》第三十條、第三十一條和第三十四條的規(guī)定，國(guó)家商標(biāo)局評(píng)審委員會(huì)決定如下：

　　申請(qǐng)商標(biāo)在復(fù)審商品上的注冊(cè)申請(qǐng)予以駁回。

　　第24613640號(hào)“陳北方燒”商標(biāo)信息：申請(qǐng)/注冊(cè)號(hào)：24613640 商標(biāo)申請(qǐng)日期：2017-06-09 國(guó)際分類：33類 酒   初審公告日期：- 注冊(cè)公告日期：- 專用權(quán)期限：-   申請(qǐng)人：山西白玉紅商貿(mào)有限公司    商品/服務(wù)項(xiàng)目：白蘭地(3301)、白酒(3301)、烈酒（飲料）(3301)、雞尾酒(3301)、威士忌(3301)、葡萄酒(3301)、米酒(3301)、燒酒(3301)、果酒（含酒精）(3301)、黃酒(3301)