康斯通生態(tài)科技（北京）有限公司“瑞安佳”商標(biāo)  駁回復(fù)審案

　　申請人對我局駁回其第62430678號“瑞安佳”商標(biāo)（以下稱申請商標(biāo)）注冊申請不服，向我局申請復(fù)審。我局予以受理，現(xiàn)已審理終結(jié)。

　　申請人復(fù)審的主要理由：申請商標(biāo)系申請人原創(chuàng)，申請商標(biāo)在整體上具有強(qiáng)于地名的含義，申請商標(biāo)未構(gòu)成《中華人民共和國商標(biāo)法》第十條第二款規(guī)定之情形。經(jīng)查，已有與本案類似的商標(biāo)獲準(zhǔn)注冊。申請商標(biāo)經(jīng)過使用已具有一定的知名度，進(jìn)而可使申請商標(biāo)與申請人之間形成唯一對應(yīng)關(guān)系。綜上，申請商標(biāo)應(yīng)當(dāng)予以初步審定。

　　申請人在復(fù)審程序中提交了在先決定等證據(jù)。

　　經(jīng)復(fù)審認(rèn)為，申請商標(biāo)包含的“瑞安”為我國縣級以上行政區(qū)劃地名，不得作為商標(biāo)使用。且申請商標(biāo)整體并未形成強(qiáng)于地名的其他含義，已構(gòu)成《中華人民共和國商標(biāo)法》第十條第二款所指情形。

　　另，商標(biāo)審查實(shí)行個(gè)案審查原則，申請人所述其他商標(biāo)獲準(zhǔn)注冊的情形不能成為本案申請商標(biāo)獲準(zhǔn)注冊的當(dāng)然理由。

　　申請人提交的在案證據(jù)不足以證明申請商標(biāo)具有可注冊性。

　　如果您關(guān)于商標(biāo)注冊、專利申請、版權(quán)登記及其他知識產(chǎn)權(quán)相關(guān)疑問，可以隨時(shí)聯(lián)系我們，聯(lián)系方式為13965191860（微信同號），也可以關(guān)注我們的網(wǎng)站www.wuhubest.cn，我們將竭誠為你服務(wù)。

　　依照《中華人民共和國商標(biāo)法》第十條第二款、第三十條和第三十四條的規(guī)定，我局決定如下：

　　申請商標(biāo)在復(fù)審服務(wù)上的注冊申請予以駁回。

　　申請人對本決定不服，可以自收到本決定書之日起三十日內(nèi)向北京知識產(chǎn)權(quán)法院起訴，并在向法院遞交起訴狀的同時(shí)或者至遲十五日內(nèi)將該起訴狀副本抄送或者另行書面告知我局。