重慶協(xié)爾醫(yī)院管理有限公司第23983718圖形商標注冊案例分析

　　申請人因第23983718號圖形商標（以下稱申請商標）不服商標局的駁回決定，向國家商標局評審委員會申請復(fù)審。

　　申請人復(fù)審的主要理由：申請商標具有獨創(chuàng)性和顯著性，并經(jīng)使用和推廣已具有較高知名度。申請商標與商標局引證的第23814064號圖形商標（以下稱引證商標）未構(gòu)成使用在同一種或類似服務(wù)上的近似商標。請求對申請商標在復(fù)審服務(wù)上予以初步審定。

　　申請人向國家商標局評審委員會提交了服務(wù)場所照片、網(wǎng)絡(luò)宣傳頁面截圖等作為主要證據(jù)。

　　國家商標局評審委員會認為，申請商標指定使用的戶外廣告、廣告、替他人推銷、特許經(jīng)營的商業(yè)管理服務(wù)與引證商標核定使用的廣告宣傳、替他人推銷、商業(yè)管理輔助等服務(wù)在服務(wù)目的、內(nèi)容、方式等方面相同或相近，屬于同一種或類似服務(wù)。申請商標與引證商標均為圖形商標，二者在整體構(gòu)成、視覺效果等方面相近，若共存于上述同一種或類似服務(wù)上，易使相關(guān)公眾對服務(wù)來源產(chǎn)生混淆誤認。綜上，申請商標在復(fù)審服務(wù)上與引證商標已構(gòu)成使用在同一種或類似服務(wù)上的近似商標。申請人本案中提交證據(jù)不足以證明申請商標經(jīng)使用和推廣已具有較高知名度，并可與引證商標相區(qū)分。

　　依照《商標法》第三十一條和第三十四條的規(guī)定，國家商標局評審委員會決定如下：

　　申請商標在復(fù)審服務(wù)上的注冊申請予以駁回。