第24469692圖形商標注冊駁回復審案例分析

　　申請人因第24469692號圖形商標（以下稱申請商標）不服商標局的駁回決定，向國家商標局評審委員會申請復審。

　　申請人復審的主要理由：申請商標與商標局駁回引證的第11930962號“SPERRY TOP-SIDER及圖”商標、第12866928號“KEC及圖”商標（以下分別稱引證商標一、三）均未構成類似商品上的近似商標，申請人放棄對第4591874號圖形商標（以下稱引證商標二）的復審權利，請求對申請商標予以初步審定。

　　國家商標局評審委員會認為，鑒于申請人放棄對引證商標二的復審權利系其真實意思表示，國家商標局評審委員會予以認可，故本案國家商標局評審委員會僅針對申請商標與引證商標一、三是否構成使用在同一種或類似商品上的近似商標問題予以審理。申請商標圖形與引證商標一、三的圖形部分在構圖特點、表現(xiàn)手法、整體外觀等方面均相近，相關公眾施以一般注意力難以區(qū)分，申請商標與引證商標一、三已經(jīng)構成近似商標。申請商標指定使用的服裝等商品與引證商標一、三核定使用的商品在商品的功能用途等方面均相近，屬于同一種或類似商品。因此，申請商標與引證商標一、三構成使用在同一種或類似商品上的近似商標。

　　依照《商標法》第三十條和第三十四條的規(guī)定，國家商標局評審委員會決定如下：

　　申請商標予以駁回。