“貝貝柔BEIBEIROU”與“貝柔PEIROU及圖”商標(biāo)注冊(cè)近似案例分析
錄入編輯:安徽文廣知識(shí)產(chǎn)權(quán) | 發(fā)布時(shí)間:2024-06-28
“貝貝柔BEIBEIROU”與“貝柔PEIROU及圖”商標(biāo)注冊(cè)近似案例分析
申請(qǐng)人因第24948186號(hào)“貝貝柔BEIBEIROU”商標(biāo)(以下稱申請(qǐng)商標(biāo))不服商標(biāo)局的駁回決定,向國(guó)家商標(biāo)局評(píng)審委員會(huì)申請(qǐng)復(fù)審。
申請(qǐng)人復(fù)審的主要理由:申請(qǐng)商標(biāo)具有獨(dú)創(chuàng)性和顯著性,并經(jīng)使用已具有一定知名度,其與商標(biāo)局引證的第1776032號(hào)“貝柔PEIROU及圖”商標(biāo)(以下稱引證商標(biāo))未構(gòu)成使用在同一種或類(lèi)似商品上的近似商標(biāo)。此外,引證商標(biāo)權(quán)利狀態(tài)尚未確定,請(qǐng)求待引證商標(biāo)權(quán)利狀態(tài)確定后再對(duì)本案進(jìn)行審理。綜上,請(qǐng)求對(duì)申請(qǐng)商標(biāo)予以初步審定。
申請(qǐng)人向國(guó)家商標(biāo)局評(píng)審委員會(huì)提交了其在天貓、淘寶等網(wǎng)上商城的銷(xiāo)售截圖等作為主要證據(jù)。
國(guó)家商標(biāo)局評(píng)審委員會(huì)認(rèn)為,至本案審理之時(shí),引證商標(biāo)為有效的在先注冊(cè)商標(biāo)。申請(qǐng)商標(biāo)指定使用的化妝用具等商品與引證商標(biāo)核定使用的粉撲等商品在功能用途、銷(xiāo)售渠道、消費(fèi)對(duì)象等方面相同或相近,屬于同一種或類(lèi)似商品。申請(qǐng)商標(biāo)的主要認(rèn)讀部分“貝貝柔”與引證商標(biāo)的主要認(rèn)讀部分“貝柔”文字構(gòu)成相同、呼叫相近,若共存于上述同一種或類(lèi)似商品上,易使相關(guān)公眾對(duì)商品來(lái)源產(chǎn)生混淆誤認(rèn)。綜上,申請(qǐng)商標(biāo)與引證商標(biāo)已構(gòu)成使用在同一種或類(lèi)似商品上的近似商標(biāo)。申請(qǐng)人提交本案的證據(jù)不足以證明申請(qǐng)商標(biāo)經(jīng)使用已具有一定知名度,并可與引證商標(biāo)相區(qū)分。
依照《商標(biāo)法》第三十條和第三十四條的規(guī)定,國(guó)家商標(biāo)局評(píng)審委員會(huì)決定如下:
申請(qǐng)商標(biāo)予以駁回。