“朝陽宏澤ZHAOYANGHONGZE及圖”商標(biāo)注冊(cè)近似駁回復(fù)審案例分析
錄入編輯:安徽文廣知識(shí)產(chǎn)權(quán) | 發(fā)布時(shí)間:2024-06-12
“朝陽宏澤ZHAOYANGHONGZE及圖”商標(biāo)注冊(cè)近似駁回復(fù)審案例分析
申請(qǐng)人因第24704765號(hào)“朝陽宏澤ZHAOYANGHONGZE及圖”商標(biāo)(以下稱申請(qǐng)商標(biāo))不服商標(biāo)局的駁回決定,向國家商標(biāo)局評(píng)審委員會(huì)申請(qǐng)復(fù)審。
申請(qǐng)人復(fù)審的主要理由:申請(qǐng)商標(biāo)具有獨(dú)創(chuàng)性和顯著性,并經(jīng)使用已具有一定知名度,其與商標(biāo)局引證的第14822393號(hào)圖形商標(biāo)(以下稱引證商標(biāo)一)、第14836166號(hào)圖形商標(biāo)(以下稱引證商標(biāo)二)未構(gòu)成使用在同一種或類似商品上的近似商標(biāo)。與本案情況類似的商標(biāo)已獲核準(zhǔn)注冊(cè)。請(qǐng)求對(duì)申請(qǐng)商標(biāo)予以初步審定。
國家商標(biāo)局評(píng)審委員會(huì)認(rèn)為,申請(qǐng)商標(biāo)與引證商標(biāo)一、二整體尚可區(qū)分,未構(gòu)成使用在同一種或類似商品上的近似商標(biāo)。
依照《商標(biāo)法》第二十八條的規(guī)定,國家商標(biāo)局評(píng)審委員會(huì)決定如下:
申請(qǐng)商標(biāo)在復(fù)審商品上的注冊(cè)申請(qǐng)予以初步審定,由國家商標(biāo)局評(píng)審委員會(huì)移交商標(biāo)局辦理相關(guān)事宜。