“FALAN及圖”與“FALCON”等商標注冊近似駁回復審案例分析

　　申請人因第22079883號“FALAN及圖”商標（以下稱申請商標）不服商標局的駁回決定，向國家商標局評審委員會申請復審。

　　申請人復審的主要理由：申請商標與商標局駁回時引證的國際注冊第1320727號、第19443154號、第4581875號“FALCON”商標（以下稱引證商標一、二、三）、第3440429號“TYING及圖”商標（以下稱引證商標四）、第3724790號“都市鷹及圖”商標（以下稱引證商標五）未構成同一種或類似商品上的近似商標。申請商標應當予以初步審定。

　　經審理查明：引證商標一被駁回注冊申請，當前該駁回復審決定尚未生效。

　　國家商標局評審委員會認為，申請商標與引證商標四從字母構成、呼叫等方面上尚可區(qū)分，兩商標未構成近似。申請商標文字部分“FALAN”與引證商標二、三文字“FALAN”在字母構成、呼叫、含義方面相近；申請商標文字部分“FALAN”對應的中文含義為“獵鷹”，與引證商標五文字部分“都市鷹”及圖形部分所指事物相同。因此，申請商標與引證商標二、三、五構成近似。申請商標指定使用的“陸地車輛用驅動鏈；運載工具用制動蹄”等商品與引證商標二核定使用的“自行車輪圈”等商品、引證商標三核定使用的“航空器部件”等商品、引證商標五核定使用的“小型機動車”等商品在功能、用途等方面相近，屬于同一種或類似商品，申請商標與引證商標二、三、五在上述商品上共存于市場易導致相關公眾對商品來源產生混淆和誤認。因此，申請商標與引證商標二、三、五已構成使用在同一種或類似商品上的近似商標。

　　鑒于國家商標局評審委員會已經認定申請商標與其他引證商標構成同一種或類似商品上的近似商標而將申請商標指定使用的全部商品駁回，故引證商標一的權利狀態(tài)對本案已不會發(fā)生實質性影響。

　　依照《商標法》第三十條和第三十四條的規(guī)定，國家商標局評審委員會決定如下：

　　申請商標在復審商品上的注冊申請予以駁回。