“唯品閣WEipinge及圖”與“維品閣WEBEANGO”等商標注冊近似復(fù)審案例分析

　　申請人因第25321610號“唯品閣WEipinge及圖”商標（以下稱申請商標）不服商標局的駁回決定，向國家商標局評審委員會申請復(fù)審。

　　申請人復(fù)審的主要理由：申請商標與第11628928號“維品閣WEBEANGO”商標（以下稱引證商標一）、第4219850號“唯品Winpin”商標（以下稱引證商標二）、第9457920號“唯品網(wǎng)”商標（以下稱引證商標三）、第25275468號“唯品網(wǎng)”商標（以下稱引證商標四）、第25279206號“唯品母嬰”商標（以下稱引證商標五）未構(gòu)成近似商標。申請商標的注冊并不與任何商標發(fā)生沖突。申請人請求準予申請商標在全部復(fù)審商品上的注冊申請。

　　國家商標局評審委員會認為，申請商標與引證商標一至五在文字構(gòu)成、呼叫上相近，消費者施以一般注意力的情況下，難以明確區(qū)分，已構(gòu)成近似標識。申請商標指定使用的服裝、鞋（腳上的穿著物）、帽子（頭戴）、圍巾等商品與引證商標一核定使用的服裝、鞋、帽、領(lǐng)帶等商品，引證商標二核定使用的服裝、鞋、帽等商品，引證商標三核定使用的圍巾等商品，引證商標四核定使用的圍巾等商品，引證商標五核定使用的服裝、鞋（腳上的穿著物）、帽、圍巾等商品分別屬于相同或類似商品，申請商標與諸引證商標并存使用在上述商品上，易使消費者對商品來源產(chǎn)生混淆，已構(gòu)成《中華人民共和國商標法》第三十條、第三十一條所指的使用在相同或類似商品上的近似商標。引證商標五雖權(quán)利狀態(tài)未最終確定，但其權(quán)利狀態(tài)對本案的審理結(jié)果沒有影響。

　　依照《商標法》第三十條、第三十一條和第三十四條的規(guī)定，國家商標局評審委員會決定如下：

　　申請商標在復(fù)審商品上的注冊申請予以駁回。