第8818818號“JD金典”商標 撤銷復審案例
錄入編輯:安徽文廣知識產(chǎn)權(quán) | 發(fā)布時間:2023-03-24
第8818818號“JD金典”商標 撤銷復審案例
申請人因第8818818號“JD金典”商標(以下稱復審商標)撤銷一案,不服我局商標撤三字[2021]第Y025135號決定,于2021年10月8日向我局申請復審。我局予以受理,現(xiàn)已審理終結(jié)。
我局決定認為,被申請人提交的其在2018年4月8日至2021年4月7日期間(以下稱指定期間)的商標使用證據(jù)有效,申請人申請撤銷復審商標的理由不能成立,決定復審商標不予撤銷。
申請人復審的主要理由:申請人經(jīng)調(diào)查未發(fā)現(xiàn)復審商標的使用情況,請求對被申請人提交的證據(jù)進行質(zhì)證。
被申請人答辯的主要理由:被申請人已提交的使用證據(jù)足以證明復審商標在指定期間進行了有效使用,請求維持復審商標在全部商品上繼續(xù)有效。
被申請人向我局提交了以下主要證據(jù)(打印件):
1. 商標使用授權(quán)書、被授權(quán)人營業(yè)執(zhí)照副本、股東情況說明書;
2. 展會參展商名單、展示圖片;
3. 經(jīng)營場所照片、產(chǎn)品照片;
4. 發(fā)票。
被申請人在撤銷連續(xù)三年不使用程序提交的證據(jù)與上述證據(jù)內(nèi)容基本一致。
申請人質(zhì)證稱,被申請人提交的證據(jù)不能證明其在指定期間內(nèi)對復審商標進行了真實、有效的商業(yè)使用,請求撤銷復審商標在全部商品上的注冊。
經(jīng)復審查明:復審商標由被申請人于2010年11月8日申請注冊,2011年11月21日核準注冊,核定使用在第12類“車輛輪胎;汽車內(nèi)胎”等商品上,經(jīng)續(xù)展商標專用期限至2031年11月20日。
以上事實有商標檔案在案佐證。
我局認為,本案焦點為復審商標在指定期間是否進行了《商標法》意義上的使用。
《商標法》規(guī)定的使用是指商標的商業(yè)使用,包括將商標用于商品、商品包裝或者容器以及商品交易文書上,或者將商標用于廣告宣傳、展覽以及其他商業(yè)活動中。具體到本案,被申請人提交的證據(jù)1中,商標授權(quán)文件需結(jié)合在案其他證據(jù)判斷被授權(quán)人是否對復審商標進行了實際使用;證據(jù)2中,參展名單及展示圖片在無參展合同、發(fā)票等證據(jù)佐證的情況下證明力較弱;證據(jù)3中的經(jīng)營場所、產(chǎn)品照片為自制證據(jù),在無其他證據(jù)佐證的情況下難以認定所涉商品市場流通情況。證據(jù)4的發(fā)票并未顯示商標,且在案亦沒有其他證據(jù)與之形成完成證據(jù)鏈。綜上,被申請人提交的證據(jù)不能形成有效證據(jù)鏈,以證明其在指定期間內(nèi)在“車輛輪胎;汽車內(nèi)胎”等商品上對復審商標進行了真實、有效的使用,故復審商標在全部商品上的注冊予以撤銷。
依照《中華人民共和國商標法》第四十九條第二款、第五十四條、第五十五條的規(guī)定,我局決定如下:
復審商標在復審商品上的注冊予以撤銷。
當事人如不服本決定,可以自收到本決定書之日起三十日內(nèi)向北京知識產(chǎn)權(quán)法院起訴,并在向法院遞交起訴狀的同時或者至遲十五日內(nèi)將該起訴狀副本抄送或者另行書面告知我局。
關鍵詞:第8818818號“JD金典”商標 撤銷復審案例 安徽文廣知識產(chǎn)權(quán)為你提供 商標注冊· 商標續(xù)展· 商標轉(zhuǎn)讓· 商標復審· 商標異議· 專利代理· 知識產(chǎn)權(quán)貫標認證代理· 科技項目申報代理,網(wǎng)址:www.wuhubest.cn,詳情咨詢電話:139-6519-1860微信同號。