地名作商標缺乏顯著性 “汴繡”被判不可注冊

        今天上午，記者從北京市一中院獲悉，開封汴繡廠訴商標評審委員會、第三人大宋汴繡公司的“汴及圖”、“汴繡及圖”商標爭議案件，在一中院審結，法院判決認定，“汴繡”缺乏顯著性不可注冊為商標。     

        開封汴繡廠和大宋汴繡公司均為汴繡生產企業(yè)。大宋汴繡公司針對開封汴繡廠所有的四件“汴及圖”“汴繡及圖”的商標，向商標評審委提出商標爭議請求。商標評審委經過評審，最終以“商標缺乏顯著性特征”為由，裁定對上述爭議商標全部予以撤銷。開封汴繡廠不服，將商標評審委訴至法院，請求判決撤銷商標評審委作出的上述裁定。    

        一中院經審理認為，“汴”、“汴繡”是否能成為注冊商標，關鍵在于其商標是否已經與其商品建立唯一對應關系，由此具備了顯著性。     

        開封汴繡廠所有的四件“汴及圖”“汴繡及圖”商標中，由于“汴”字除為開封市的別稱外，并無其他特別含義；“汴繡”被權威論著稱為與“京繡”、“魯繡”、“甌繡”齊名的中國四小名繡之一，這說明“汴繡”已成為有特定制作區(qū)域和有特定工藝特點的獨立繡種。目前，開封地區(qū)的經營者常常將“汴”與“繡”字連用于刺繡產品上。因此，開封汴繡廠主張“其上述商標已經與其商品建立了唯一對應關系”，缺乏事實依據。開封汴繡廠將只具有唯一含義的“汴”字指定使用在刺繡加工服務上，相關公眾極易將“汴”字認成為繡種的名稱，而不易將其作為商標來識別。其商標中的黑色方框圖屬于一種非常普遍的圖形，“汴”或“汴繡”文字與黑色方框圖組合后仍缺乏商標應有的顯著特征，因此爭議商標屬于禁止注冊的標識。據此，法院作出上述判決。