法律上如何認(rèn)定商標(biāo)字體侵權(quán)的行使和條件

一、商標(biāo)字體什么樣的不會(huì)侵權(quán)

免費(fèi)可商用商標(biāo)字體不存在侵權(quán)的可能。

對(duì)于大眾的、通行的字體的使用不涉及版權(quán)爭(zhēng)議，比如宋體，楷體，顏體等，可以免費(fèi)使用。

如果是自創(chuàng)體，不是大眾使用與通用的，并在其中承賦了創(chuàng)造含量，或根據(jù)通用字體而編緝出版的字貼、字模等，并申報(bào)了相應(yīng)的保護(hù)則具有了版權(quán)，如果被他人盜用則會(huì)涉及版權(quán)糾紛。

《商標(biāo)法》第三十一條兩個(gè)或者兩個(gè)以上的商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)人，在同一種商品或者類似商品上，以相同或者近似的商標(biāo)申請(qǐng)注冊(cè)的，初步審定并公告申請(qǐng)?jiān)谙鹊纳虡?biāo)；

同一天申請(qǐng)的，初步審定并公告使用在先的商標(biāo)，駁回其他人的申請(qǐng)，不予公告。

二、如何認(rèn)定商標(biāo)侵權(quán)中的商標(biāo)近似

1、商標(biāo)近似是指被控侵權(quán)的商標(biāo)與原告的注冊(cè)商標(biāo)相比較，其文字的字形、讀音、含義或者圖形的構(gòu)圖及顏色，或者其各要素組合后的整體結(jié)構(gòu)相似，或者其立體形狀、顏色組合近似，易使相關(guān)公眾對(duì)商品的來(lái)源產(chǎn)生誤認(rèn)或者認(rèn)為其來(lái)源與原告注冊(cè)商標(biāo)的商品有特定的聯(lián)系。

2、人民法院認(rèn)定商標(biāo)近似按照以下原則進(jìn)行：

（1）以相關(guān)公眾的一般注意力作為判定標(biāo)準(zhǔn)；

（2）對(duì)商標(biāo)的整體進(jìn)行對(duì)比，也要進(jìn)行對(duì)商標(biāo)主要部分的比對(duì)，比對(duì)應(yīng)當(dāng)在比對(duì)對(duì)象隔離的狀態(tài)下分別進(jìn)行；

（3）判斷商標(biāo)是否近似，應(yīng)當(dāng)考慮請(qǐng)求保護(hù)注冊(cè)商標(biāo)的顯著性和知名度。

《最高人民法院關(guān)于審理商標(biāo)民事糾紛案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十條

人民法院依據(jù)商標(biāo)法第五十二條第(一)項(xiàng)的規(guī)定，認(rèn)定商標(biāo)相同或者近似按照以下原則進(jìn)行：

(一)以相關(guān)公眾的一般注意力為標(biāo)準(zhǔn);

(二)既要進(jìn)行對(duì)商標(biāo)的整體比對(duì)，又要進(jìn)行對(duì)商標(biāo)主要部分的比對(duì)，比對(duì)應(yīng)當(dāng)在比對(duì)對(duì)象隔離的狀態(tài)下分別進(jìn)行;

(三)判斷商標(biāo)是否近似，應(yīng)當(dāng)考慮請(qǐng)求保護(hù)注冊(cè)商標(biāo)的顯著性和知名度。

三、法律規(guī)定的商標(biāo)侵權(quán)行為有什么樣的

商標(biāo)侵權(quán)行為有：

(1)未經(jīng)商標(biāo)注冊(cè)人的許可，在同一種商品或者類似商品上使用與其注冊(cè)商標(biāo)相同或者近似的商標(biāo)的，為商標(biāo)侵權(quán)行為。

(2)銷售侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)的商品的，為商標(biāo)侵權(quán)行為。這是指作為商品的銷售者不應(yīng)當(dāng)銷售侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)的商品，如果銷售就是一種商標(biāo)侵權(quán)行為。

(3)偽造、擅自制造他人注冊(cè)商標(biāo)標(biāo)識(shí)或者銷售偽造、擅自制造的注冊(cè)商標(biāo)標(biāo)識(shí)的，為商標(biāo)侵權(quán)行為。

(4)未經(jīng)商標(biāo)注冊(cè)人同意，更換其注冊(cè)商標(biāo)并將該更換商標(biāo)的商品又投入市場(chǎng)的，為商標(biāo)侵權(quán)行為。

《商標(biāo)法》第五十七條

有下列行為之一的，均屬侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)：

（一）未經(jīng)商標(biāo)注冊(cè)人的許可，在同一種商品上使用與其注冊(cè)商標(biāo)相同的商標(biāo)的；

（二）未經(jīng)商標(biāo)注冊(cè)人的許可，在同一種商品上使用與其注冊(cè)商標(biāo)近似的商標(biāo)，或者在類似商品上使用與其注冊(cè)商標(biāo)相同或者近似的商標(biāo)，容易導(dǎo)致混淆的；

（三）銷售侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)的商品的。

四、商標(biāo)字體侵權(quán)賠償標(biāo)準(zhǔn)

字體侵權(quán)的賠償標(biāo)準(zhǔn)是按照權(quán)利人因被侵權(quán)所受到的實(shí)際損失確定；如果實(shí)際損失難以確定，可以按照侵權(quán)人因侵權(quán)所獲得的利益確定。當(dāng)權(quán)利人的損失或者侵權(quán)人獲得的利益難以確定時(shí)，可以參照該商標(biāo)許可使用費(fèi)的倍數(shù)合理確定。對(duì)惡意侵犯商標(biāo)專用權(quán)且情節(jié)嚴(yán)重的，可以在按照上述方法確定數(shù)額的一倍以上五倍以下確定賠償數(shù)額。賠償數(shù)額應(yīng)當(dāng)包括權(quán)利人為制止侵權(quán)行為所支付的合理開(kāi)支。

如果權(quán)利人的實(shí)際損失、侵權(quán)人的違法所得和商標(biāo)許可使用費(fèi)都難以確定的，由人民法院根據(jù)侵權(quán)行為的情節(jié)判決給予五百萬(wàn)元以下的賠償。