国产区h,欧美中文字幕在线看,欧美a级精品,亚洲一区在线视频,亚洲tv视频,精品人伦一区二区色婷婷,欧美精品久久久久久久久久

當(dāng)前位置:首頁(yè) >> 商標(biāo)評(píng)審 >> 商標(biāo)異議

湯燦明“圈里巴巴quanlibaba”商標(biāo)注冊(cè)異議案例

錄入編輯:安徽文廣知識(shí)產(chǎn)權(quán) | 發(fā)布時(shí)間:2024-03-23
湯燦明“圈里巴巴quanlibaba”商標(biāo)注冊(cè)異議案例"申請(qǐng)人因第17259553號(hào)“圈里巴巴quanlibaba”商標(biāo)(以下稱(chēng)被異議商標(biāo))異議一案,不服商標(biāo)局(2017)商標(biāo)異字第0000045675號(hào)不予注冊(cè)決定,于2017年11月6日向國(guó)家商標(biāo)局評(píng)審委員會(huì)申請(qǐng)復(fù)···

湯燦明“圈里巴巴quanlibaba”商標(biāo)注冊(cè)異議案例

  "申請(qǐng)人因第17259553號(hào)“圈里巴巴quanlibaba”商標(biāo)(以下稱(chēng)被異議商標(biāo))異議一案,不服商標(biāo)局(2017)商標(biāo)異字第0000045675號(hào)不予注冊(cè)決定,于2017年11月6日向國(guó)家商標(biāo)局評(píng)審委員會(huì)申請(qǐng)復(fù)審。國(guó)家商標(biāo)局評(píng)審委員會(huì)依法受理后,依照《商標(biāo)評(píng)審規(guī)則》第六條的規(guī)定,組成合議組依法進(jìn)行了審理,現(xiàn)已審理終結(jié)。

  原異議人提出異議申請(qǐng)的主要理由:一、“阿里巴巴”系列商標(biāo)由原異議人所獨(dú)創(chuàng),經(jīng)原異議人及關(guān)聯(lián)公司的長(zhǎng)期使用宣傳已經(jīng)具有了極高的知名度和極強(qiáng)的顯著性,并與原異議人及其關(guān)聯(lián)公司建立起唯一指向關(guān)系。被異議商標(biāo)與原異議人在先申請(qǐng)注冊(cè)的第3068459號(hào)“阿里巴巴”商標(biāo)(以下稱(chēng)引證商標(biāo)二)構(gòu)成使用在相同或類(lèi)似服務(wù)上的近似商標(biāo)。二、在被異議商標(biāo)申請(qǐng)日前,原異議人關(guān)聯(lián)公司第2018810號(hào)“阿里巴巴”商標(biāo)(以下稱(chēng)引證商標(biāo)二)已被認(rèn)定為馳名商標(biāo),被異議商標(biāo)構(gòu)成對(duì)“阿里巴巴”馳名商標(biāo)的摹仿,其注冊(cè)和使用將誤導(dǎo)公眾,淡化原異議人馳名商標(biāo)的顯著性,減損原異議人馳名商標(biāo)的商業(yè)價(jià)值。三、被異議商標(biāo)帶有欺騙性,極易使相關(guān)公眾誤認(rèn)為其是原異議人基于阿里生態(tài)圈而申請(qǐng)注冊(cè)的商標(biāo),從而對(duì)服務(wù)的來(lái)源產(chǎn)生誤認(rèn)。四、申請(qǐng)人申請(qǐng)注冊(cè)被異議商標(biāo)具有攀附原異議人品牌知名度的惡意,違反了誠(chéng)實(shí)信用原則。被異議商標(biāo)的注冊(cè)和使用會(huì)損害公眾正當(dāng)利益及和諧穩(wěn)定的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)秩序,并助長(zhǎng)“傍名牌”、“搭便車(chē)”等不良風(fēng)氣,造成不良社會(huì)影響。綜上,依據(jù)《商標(biāo)法》(以下稱(chēng)《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法》)第七條第一款、第十條第一款第(七)項(xiàng)和第(八)項(xiàng)、第十三條第三款、第三十條及第四十四條第一款等相關(guān)規(guī)定,請(qǐng)求不予核準(zhǔn)被異議商標(biāo)注冊(cè)。

  原異議人向商標(biāo)局提交了以下主要證據(jù)(以復(fù)印件形式):1、原異議人與杭州阿里巴巴廣告有限公司關(guān)聯(lián)關(guān)系證明材料;2、原異議人主體資格證明及其集團(tuán)概況;3、原異議人媒體報(bào)道、企業(yè)宣傳、所獲榮譽(yù)等知名度證據(jù);4、原異議人財(cái)務(wù)報(bào)告、廣告投放合同及發(fā)票、調(diào)研報(bào)告等使用證據(jù);5、在先案例;6、關(guān)于“阿里生態(tài)圈”、“阿里商業(yè)圈”等的報(bào)道材料;7、申請(qǐng)人申請(qǐng)注冊(cè)的商標(biāo)信息;8、其他相關(guān)證據(jù)。

  商標(biāo)局不予注冊(cè)決定認(rèn)為,被異議商標(biāo)“圈里巴巴quanlibaba”指定使用在第42類(lèi)計(jì)算機(jī)軟件設(shè)計(jì)、替他人創(chuàng)建和維護(hù)網(wǎng)站等服務(wù)上。原異議人引證在先注冊(cè)的第3068459號(hào)“阿里巴巴”商標(biāo)核定使用在第42類(lèi)計(jì)算機(jī)程序和數(shù)據(jù)的數(shù)據(jù)轉(zhuǎn)換、替他人創(chuàng)建和維護(hù)網(wǎng)站等服務(wù)上。雙方商標(biāo)指定使用服務(wù)屬相同或類(lèi)似服務(wù)。被異議商標(biāo)中文與原異議人引證商標(biāo)均由四個(gè)漢字構(gòu)成,僅首字不同,在呼叫和整體外觀上相近,雙方商標(biāo)構(gòu)成近似商標(biāo)。因此,雙方商標(biāo)已構(gòu)成使用于同一種或類(lèi)似服務(wù)上的近似商標(biāo),并存使用易造成相關(guān)公眾混淆。原異議人另稱(chēng)被異議商標(biāo)損害其在先馳名商標(biāo)權(quán)益,但本案我局已依據(jù)《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法》第三十條對(duì)原異議人商標(biāo)予以保護(hù),故不再適用《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法》第十三條對(duì)原異議人商標(biāo)給予擴(kuò)大保護(hù)。依據(jù)《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法》第三十條、第三十五條規(guī)定,被異議商標(biāo)不予注冊(cè)。

  申請(qǐng)人復(fù)審的主要理由:被異議商標(biāo)與原異議人引證商標(biāo)一區(qū)別明顯,未構(gòu)成近似商標(biāo)。申請(qǐng)人和深圳淘銀投資有限公司申請(qǐng)注冊(cè)的其他“圈里巴巴quanlibaba”商標(biāo)在其他異議案件中被準(zhǔn)予注冊(cè)。綜上,請(qǐng)求核準(zhǔn)被異議商標(biāo)注冊(cè)。

  申請(qǐng)人向國(guó)家商標(biāo)局評(píng)審委員會(huì)提交了以下主要證據(jù)(以復(fù)印件形式):1、“圈里巴巴quanlibaba”商標(biāo)相關(guān)異議決定書(shū);2、深圳淘銀投資有限公司、廣州圈里巴巴企業(yè)管理顧問(wèn)有限公司主體資格證據(jù);3、“圈里巴巴”介紹資料。

  原異議人在國(guó)家商標(biāo)局評(píng)審委員會(huì)規(guī)定期限內(nèi)提交的意見(jiàn)與原異議理由一致。

  經(jīng)審理查明:1、被異議商標(biāo)由申請(qǐng)人于2015年6月23日向商標(biāo)局申請(qǐng)注冊(cè),指定使用在第42類(lèi)計(jì)算機(jī)軟件設(shè)計(jì)、質(zhì)量體系認(rèn)證等服務(wù)上。

  2、引證商標(biāo)一于被異議商標(biāo)申請(qǐng)日之前獲準(zhǔn)注冊(cè),核定使用在第42類(lèi)計(jì)算機(jī)系統(tǒng)設(shè)計(jì)、質(zhì)量體系認(rèn)證等服務(wù)上。至本案審理之時(shí),引證商標(biāo)一為原異議人名下的有效注冊(cè)商標(biāo)。

  3、引證商標(biāo)二由阿里巴巴(杭州)網(wǎng)絡(luò)技術(shù)發(fā)展有限公司于1999年12月8日向商標(biāo)局申請(qǐng)注冊(cè),該商標(biāo)歷經(jīng)異議準(zhǔn)予注冊(cè),注冊(cè)公告于2010年10月28日刊登在第1237期《商標(biāo)公告》上,核定使用在第35類(lèi)市場(chǎng)分析、商業(yè)信息等服務(wù)上。經(jīng)商標(biāo)局核準(zhǔn),該引證商標(biāo)于2012年5月20日轉(zhuǎn)讓至杭州阿里巴巴廣告有限公司名下。至本案審理之時(shí),引證商標(biāo)二為杭州阿里巴巴廣告有限公司名下的有效注冊(cè)商標(biāo)。

  原異議人提交的證據(jù)1顯示,杭州阿里巴巴廣告有限公司是其全資子公司,二者為關(guān)聯(lián)公司,原異議人與引證商標(biāo)二之間存在利害關(guān)系。

  以上事實(shí)有原異議人提交的在案證據(jù)、商標(biāo)檔案予以佐證。

  國(guó)家商標(biāo)局評(píng)審委員會(huì)認(rèn)為,原異議人請(qǐng)求不予核準(zhǔn)被異議商標(biāo)注冊(cè)所援引的《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法》第七條為總則性條款,其實(shí)質(zhì)內(nèi)涵已體現(xiàn)在《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法》的具體規(guī)定之中。國(guó)家商標(biāo)局評(píng)審委員會(huì)將根據(jù)當(dāng)事人評(píng)審理由、提交的證據(jù)及案情適用《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法》的相應(yīng)具體條款審理本案。

  一、被異議商標(biāo)指定使用的計(jì)算機(jī)軟件設(shè)計(jì)、質(zhì)量體系認(rèn)證等服務(wù)與原異議人引證商標(biāo)一核定使用的服務(wù)屬于同一種或類(lèi)似服務(wù)。被異議商標(biāo)由漢字組合“圈里巴巴”及對(duì)應(yīng)漢語(yǔ)拼音“quanlibaba”構(gòu)成,“圈里巴巴”為其顯著認(rèn)讀部分?!叭锇桶汀迸c引證商標(biāo)一“阿里巴巴”僅首字不同,在呼叫、文字構(gòu)成、外觀等方面相近,被異議商標(biāo)與引證商標(biāo)一已構(gòu)成近似標(biāo)識(shí)。被異議商標(biāo)與引證商標(biāo)一若同時(shí)使用在上述同一種或類(lèi)似服務(wù)上,易使相關(guān)公眾誤認(rèn)為系同一市場(chǎng)主體提供的系列商標(biāo)或之間存在特定關(guān)聯(lián),進(jìn)而對(duì)服務(wù)提供來(lái)源產(chǎn)生混淆誤認(rèn)。因此,被異議商標(biāo)與引證商標(biāo)一已構(gòu)成《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法》第三十條所指的使用在同一種或類(lèi)似服務(wù)上的近似商標(biāo)。商標(biāo)授權(quán)確權(quán)案件審理具有個(gè)案性,申請(qǐng)人所述其他商標(biāo)注冊(cè)之情形不能成為本案被異議商標(biāo)予以核準(zhǔn)注冊(cè)的當(dāng)然依據(jù)。

  二、鑒于原異議人已在與被異議商標(biāo)指定使用服務(wù)為同一種或類(lèi)似的服務(wù)上在先申請(qǐng)注冊(cè)有引證商標(biāo)一,且本案已依據(jù)《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法》第三十條規(guī)定對(duì)原異議人的在先商標(biāo)權(quán)利予以保護(hù),故本案不再適用《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法》第十三條第三款的規(guī)定進(jìn)行審理,國(guó)家商標(biāo)局評(píng)審委員會(huì)對(duì)原異議人有關(guān)請(qǐng)求不再予以置評(píng)。

  三、《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法》第十條第一款第(七)項(xiàng)規(guī)定主要適用于商標(biāo)對(duì)于其指定使用商品或服務(wù)的質(zhì)量等特點(diǎn)或者產(chǎn)地作了超過(guò)其固有程度或與事實(shí)不符的表示,容易使公眾對(duì)商品或服務(wù)的質(zhì)量等特點(diǎn)或者產(chǎn)地產(chǎn)生錯(cuò)誤的認(rèn)識(shí)。原異議人提交的證據(jù)不能證明被異議商標(biāo)構(gòu)成《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法》第十條第一款第(七)項(xiàng)所禁止之情形,故對(duì)其有關(guān)主張國(guó)家商標(biāo)局評(píng)審委員會(huì)不予支持。

  四、《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法》第十條第一款第(八)項(xiàng)規(guī)定的“有其他不良影響”是指系爭(zhēng)商標(biāo)本身對(duì)我國(guó)政治、宗教、民族等社會(huì)公共秩序、社會(huì)公共利益存在消極、負(fù)面的影響,本案被異議商標(biāo)本身并不存在上述不良影響。因此,對(duì)原異議人有關(guān)理由國(guó)家商標(biāo)局評(píng)審委員會(huì)不予支持。

  五、原異議人援引《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法》第四十四條第一款有關(guān)實(shí)體性規(guī)定請(qǐng)求不予核準(zhǔn)被異議商標(biāo)注冊(cè)的主張因證據(jù)不足,故國(guó)家商標(biāo)局評(píng)審委員會(huì)不予支持。

  依照《商標(biāo)法》第三十條、第三十五條第三款、第三十六條的規(guī)定,國(guó)家商標(biāo)局評(píng)審委員會(huì)決定如下:

  被異議商標(biāo)不予核準(zhǔn)注冊(cè)。

  申請(qǐng)人如不服本決定,可以自收到本決定書(shū)之日起三十日內(nèi)向北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院起訴,并在向法院遞交起訴狀的同時(shí)或者至遲十五日內(nèi)將該起訴狀副本抄送或者另行書(shū)面告知國(guó)家商標(biāo)局評(píng)審委員會(huì)。"

第17259553號(hào)“圈里巴巴quanlibaba”商標(biāo):

圈里巴巴  

申請(qǐng)/注冊(cè)號(hào):17259553 商標(biāo)申請(qǐng)日期:2015-06-23 國(guó)際分類(lèi):42類(lèi) 設(shè)計(jì)研究

初審公告日期:2016-05-27 注冊(cè)公告日期:2016-08-28 專(zhuān)用權(quán)期限:2016-08-28至2026-08-27

申請(qǐng)人:湯燦明

商品/服務(wù)項(xiàng)目:替他人創(chuàng)建和維護(hù)網(wǎng)站(4220)、提供互聯(lián)網(wǎng)搜索引擎(4220)、替他人研究和開(kāi)發(fā)新產(chǎn)品(4209)、計(jì)算機(jī)軟件設(shè)計(jì)(4220)、技術(shù)研究(4209)、質(zhì)量體系認(rèn)證(4209)、托管計(jì)算機(jī)站(網(wǎng)站)(4220)、把有形的數(shù)據(jù)或文件轉(zhuǎn)換成電子媒體(4220)、信息技術(shù)咨詢服務(wù)(4220)、軟件運(yùn)營(yíng)服務(wù)[SaaS](4220)

【蕪湖文廣知識(shí)產(chǎn)權(quán)】充分利用知識(shí)產(chǎn)權(quán),提高國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)能力!要做知識(shí)產(chǎn)權(quán)明白人,不吃假冒侵權(quán)后悔藥!歡迎你來(lái)到安徽文廣知識(shí)產(chǎn)權(quán)代理有限公司網(wǎng)站,如有知識(shí)產(chǎn)權(quán)相關(guān)疑問(wèn),可以隨時(shí)聯(lián)系知識(shí)產(chǎn)權(quán)專(zhuān)業(yè)老師,聯(lián)系方式13965191860(微信同號(hào)),我們將竭誠(chéng)為你服務(wù)。

上一篇:第16045527號(hào)“川黃”商標(biāo)(以下稱(chēng)被異議商標(biāo))異議一案
下一篇:第15766190號(hào)“ORANGEPI”商標(biāo)(以下稱(chēng)被異議商標(biāo))異議一案
熱門(mén)服務(wù)和內(nèi)容

業(yè)務(wù)咨詢

  • 官方微信

    官方微信

  • 商務(wù)合作

  • 官方微信

    官方微信

  • 特別聲明:部分素材來(lái)源網(wǎng)絡(luò),如果造成侵權(quán),請(qǐng)聯(lián)系我們刪除 Copyright ? 2015 安徽文廣知識(shí)產(chǎn)權(quán)代理有限公司 移動(dòng)端
    在線客服系統(tǒng)
    皖I(lǐng)CP備2022000963號(hào)-6 XML地圖 文廣知識(shí)產(chǎn)權(quán)網(wǎng)