安吉縣農(nóng)業(yè)局茶葉站與蕪湖麒麟茶葉有限公司侵害商標權(quán)糾紛案
錄入編輯:安徽文廣知識產(chǎn)權(quán) | 發(fā)布時間:2023-03-25
安吉縣農(nóng)業(yè)局茶葉站與蕪湖麒麟茶葉有限公司侵害商標權(quán)糾紛案
【案情簡介】
2001年1月21日,安吉縣農(nóng)業(yè)局茶葉站申請注冊了“安吉白茶”中英文及圖形證明商標,注冊號為1511897號,核定使用類別為第30類(茶)。2008年3月,該商標被國家工商行政管理總局商標局認定為馳名商標。國家標準《地理標志產(chǎn)品 安吉白茶》(GB/T20354-2006)規(guī)定安吉白茶地理標志產(chǎn)品保護范圍為安吉縣現(xiàn)轄行政區(qū)域。2014年3月,安吉白茶協(xié)會制定《安吉白茶證明商標使用管理規(guī)則》,對商標的使用條件、程序以及管理和保護等作了重新規(guī)定。2014年9月,安吉縣農(nóng)業(yè)局茶葉站制定《安吉白茶統(tǒng)一專用包裝管理辦法》,對印制和使用安吉白茶統(tǒng)一專用包裝作了規(guī)定。
2015年3月17日,安吉縣農(nóng)業(yè)局茶葉站公證購買了蕪湖麒麟茶葉有限公司(簡稱麒麟茶葉公司)的“安吉白茶”茶葉包裝禮盒一箱,于4月15日向麒麟茶葉公司發(fā)出(2015)浩杭律函字第27號《律師函》,告知麒麟茶葉公司侵犯了其商標專用權(quán),要求停止侵權(quán)并賠償損失,但麒麟茶葉公司置之不理,安吉縣農(nóng)業(yè)局茶葉站遂訴至法院,請求判令:一、麒麟茶葉公司立即停止侵權(quán);二、賠償其經(jīng)濟損失和制止侵權(quán)的合理費用10萬元。
【裁判結(jié)果】
蕪湖經(jīng)濟技術(shù)開發(fā)區(qū)人民法院審理認為,安吉縣農(nóng)業(yè)局茶葉站經(jīng)注冊合法取得“安吉白茶”中英文及圖形商標專用權(quán),該權(quán)利依法應(yīng)受保護。2008年3月,“安吉白茶”中英文及圖形證明商標被國家工商行政管理總局商標局認定為馳名商標。作為地理標志證明商標,限定的使用范圍是產(chǎn)自安吉縣域內(nèi)的白茶,作為馳名商標,其顯著部分為中文“安吉白茶”。對于相關(guān)公眾而言,看到“安吉白茶”通常會認為是產(chǎn)自安吉縣的白茶。麒麟茶葉公司在未取得相關(guān)授權(quán),且未限定包裝產(chǎn)自安吉縣的白茶的情況下,擅自針對不特定對象銷售印有突出顯示中文“安吉白茶”的包裝袋、包裝盒和包裝筒,構(gòu)成對安吉縣農(nóng)業(yè)局茶葉站商標專用權(quán)的侵犯及不正當競爭,應(yīng)當承擔停止侵權(quán)、賠償損失的民事責(zé)任。據(jù)此判決:麒麟茶葉公司立即停止侵犯安吉縣農(nóng)業(yè)局茶葉站第1511897號 “安吉白茶”中英文及圖形注冊商標專用權(quán)的行為;麒麟茶葉公司在判決生效后十日內(nèi)賠償安吉縣農(nóng)業(yè)局茶葉站經(jīng)濟損失和維權(quán)費用13108元。
安吉縣農(nóng)業(yè)局茶葉站不服一審判決,提起上訴。蕪湖市中級人民法院法院二審審理認為,安吉縣農(nóng)業(yè)局茶葉站上訴稱一審認定的侵權(quán)造成的經(jīng)濟損失7000元及律師代理費4000元過低,但其在本案一審、二審中均未提供證據(jù)證明其因侵權(quán)所受到的實際損失或侵權(quán)人麒麟茶葉公司因侵權(quán)所獲利益,一審法院綜合考慮侵權(quán)行為的性質(zhì)、期間、經(jīng)營規(guī)模、范圍和數(shù)量等因素酌定侵權(quán)造成的經(jīng)濟損失為7000元,并無不當,本院予以確認。對于律師代理費,安吉縣農(nóng)業(yè)局茶葉站僅向法院提供了《法律服務(wù)協(xié)議》,并未提供收費發(fā)票、支付憑證等證據(jù)證明其實際支出的律師代理費,一審根據(jù)案件情況酌定律師代理費為4000元亦無不當,本院予以確認。據(jù)此判決:駁回上訴,維持原判。
【典型意義】
本案是我省法院受理的第一起侵害地理標志證明商標的新型案件,所涉及的“安吉白茶”證明商標在國內(nèi)享有較高的知名度,是我國十大名茶之一。本案首先對安吉縣農(nóng)業(yè)局茶葉站作為證明商標專用權(quán)人能否作為權(quán)利主體起訴的問題作出了肯定性確認,其次通過禁止在非來源于指定區(qū)域、不具備特定品質(zhì)的商品上使用涉案證明商標,有效保護了涉案商標的商譽,維護了市場經(jīng)濟秩序。
關(guān)于《安吉縣農(nóng)業(yè)局茶葉站與蕪湖麒麟茶葉有限公司侵害商標權(quán)糾紛案》的科技信息及資訊。如你在申請商標、專利、版權(quán)等過程中遇到問題,可以隨時和我們聯(lián)系139-6519-1860。
-
山東金太陽金店有限公司、泰安太陽福臨珠寶有限公司著作權(quán)權(quán)屬、侵權(quán)糾紛二審民事判決書
-
天津市靜?h瑞和如家快捷賓館、和美酒店管理(上海)有限公司侵害商標權(quán)糾紛二審民事判決書
-
茌平縣亨得利眼鏡行、廈門雅瑞光學(xué)有限公司侵害商標權(quán)糾紛二審民事判決書
-
河南中州國際集團管理有限公司訴禹州市開元國際飯店有限公司等侵害商標權(quán)糾紛一案民事判決書
-
金利來(中國)有限公司與潘福振商標權(quán)侵權(quán)糾紛一審民事判決書
-
法院一審認定“MILLIONAIRE米力乃及圖”不構(gòu)成對麥當勞標識的復(fù)制、模仿,準予核準注冊