【案號(hào)】安徽省高級(jí)人民法院民事判決書（2002）皖民二終字第12號(hào)

【裁判要旨】?jī)蓚€(gè)以上的自然人、法人或者其他組織可以共同享有和行使商標(biāo)專用權(quán)。

文章摘要2：

【摘要1】當(dāng)事人對(duì)該合同的生效有特別約定，即經(jīng)公證后生效。這是當(dāng)事人從形式要件上對(duì)合同生效條件的約定，即當(dāng)事人是否辦理公證直接影響合同是否生效。合同法第三十六條規(guī)定：“法律、行政法規(guī)規(guī)定或者當(dāng)事人約定采用書面形式訂立合同，當(dāng)事人未采用書面形式但一方已經(jīng)履行主要義務(wù)，對(duì)方接受的，該合同成立”。第三十七條規(guī)定：“采用合同書形式訂立合同，在簽字或者蓋章之前，當(dāng)事人一方已經(jīng)履行主要義務(wù)；對(duì)方接受的，該合同成立。”從上述規(guī)定可以看出，行為可以作為意思表示的方式。就本案而言，當(dāng)事人雖然未履行協(xié)議約定的公證條款，但一方根據(jù)約定履行了合同義務(wù)，另一方接受的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定當(dāng)事人通過(guò)履行行為變更了所附的公證條款。依法成立的協(xié)議因履行行為而實(shí)際生效。

【摘要2】我國(guó)原商標(biāo)法及其實(shí)施細(xì)則并沒(méi)有明確禁止商標(biāo)專用權(quán)共有。原商標(biāo)法未明文規(guī)定注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)共有，僅針對(duì)原始取得的注冊(cè)商標(biāo)，而不包繼受取得的注冊(cè)商標(biāo)。本案爭(zhēng)議商標(biāo)的專用權(quán)共有行為發(fā)生在注冊(cè)商標(biāo)的轉(zhuǎn)讓過(guò)程中，并不是在申請(qǐng)注冊(cè)過(guò)程中，“法無(wú)禁止不違法”。我國(guó)合同法第五十二條的規(guī)定，是指違反國(guó)家法律、行政性法規(guī)強(qiáng)制性規(guī)定的合同無(wú)效。現(xiàn)行商標(biāo)法第五條完全明確了注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)共有的合法性?！?.4”三方協(xié)議中約定“傻子”注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)共有；是三方當(dāng)事人的真實(shí)意思表示，既不違反原商標(biāo)法及其實(shí)施細(xì)則禁止性規(guī)定，也未損害他人和社會(huì)公共利益。商標(biāo)權(quán)是一種民事權(quán)利，從民法原理看，應(yīng)當(dāng)允許兩個(gè)以上主體共同享有同一商標(biāo)權(quán)；該約定既是一種私法行為，也是當(dāng)事人意思自治原則下的適法行為。因此，該約定并不違法，應(yīng)為有效。

安徽文廣知識(shí)產(chǎn)權(quán)為你提供 商標(biāo)注冊(cè)· 商標(biāo)續(xù)展· 商標(biāo)轉(zhuǎn)讓· 商標(biāo)復(fù)審· 商標(biāo)異議· 專利代理· 知識(shí)產(chǎn)權(quán)貫標(biāo)認(rèn)證代理· 科技項(xiàng)目申報(bào)代理，網(wǎng)址：www.wuhubest.cn，詳情咨詢電話：139-6519-1860微信同號(hào)。