第63013367號“馳耐CHINAI及圖”商標 駁回復審案例
錄入編輯:安徽文廣知識產(chǎn)權(quán) | 發(fā)布時間:2023-04-11
第63013367號“馳耐CHINAI及圖”商標 駁回復審案例
申請人對我局駁回其第63013367號“馳耐CHINAI及圖”商標(以下稱申請商標)注冊申請不服,向我局申請復審。我局予以受理,現(xiàn)已審理終結(jié)。
申請人復審的主要理由:申請商標的注冊完全是出于對知識產(chǎn)權(quán)保護的善意目的,是作為申請人的防御和重點保護商標來申請的,申請人在19類申請注冊的第17047015號商標已成功注冊。申請商標與駁回決定中引證的第38865404號“耐馳”商標(以下稱引證商標)存在巨大差異,未構(gòu)成近似商標。申請商標中的“CHINAI”為一個整體,并非指的是“CHINA”,整體用作商標不會產(chǎn)生不良社會影響,且與本案類似情況的商標已經(jīng)成功注冊。申請商標在長期使用過程中顯著特征更加突出,并在消費者中具有相當高的知名度。綜上,申請人請求核準申請商標在復審商品上的注冊申請。
申請人在復審程序中提交了以下主要證據(jù):1、中國商標網(wǎng)申請人名下系列商標具體查詢信息;2、作品登記證書;3、中國商標網(wǎng)舉證商標具體查詢信息。
經(jīng)復審認為,申請商標與引證商標在文字構(gòu)成、呼叫等方面相近,已構(gòu)成近似商標。申請商標指定使用的“陶瓷建筑材料;陶瓷排水管;木材;石膏(建筑材料)”商品與引證商標核定使用的“建筑用非金屬框架;木材”等商品屬于同一種或類似商品,申請商標與引證商標共同使用在同一種或類似商品上,消費者在隔離狀態(tài)下施以一般注意力,易對商品來源產(chǎn)生混淆,故申請商標在上述同一種或類似商品上的注冊申請已違反《中華人民共和國商標法》第三十條之規(guī)定。申請商標指定使用的“陶瓷地板磚”等其余商品與引證商標核定使用的商品不屬于類似商品,故申請商標在上述非類似商品上的注冊申請未違反《中華人民共和國商標法》第三十條之規(guī)定。
申請商標中含有我國國家名稱“CHINA”,作為商標使用在指定的商品上,易產(chǎn)生不良社會影響,不得作為商標使用。綜上,申請商標的注冊已構(gòu)成《中華人民共和國商標法》第十條第一款第(八)項規(guī)定之情形。申請人提交的證據(jù)不足以證明申請商標具有可注冊性。其他商標獲準注冊之情形與本案沒有必然聯(lián)系且具體情況不同,不足以成為申請商標予以初步審定的當然依據(jù)。
依照《中華人民共和國商標法》第十條第一款第(八)項、第三十條和第三十四條的規(guī)定,我局決定如下:
申請商標在復審商品上的注冊申請予以駁回。
申請人對本決定不服,可以自收到本決定書之日起三十日內(nèi)向北京知識產(chǎn)權(quán)法院起訴,并在向法院遞交起訴狀的同時或者至遲十五日內(nèi)將該起訴狀副本抄送或者另行書面告知我局。
第63013367號“馳耐CHINAI及圖”商標:
申請/注冊號:63013367 商標申請日期:2022-03-04 國際分類:19類 建筑材料
初審公告日期:- 注冊公告日期:- 專用權(quán)期限:-
申請人:李永超
商品/服務(wù)項目:陶瓷建筑材料(1909)、陶瓷排水管(1909)、陶瓷地板磚(1906)、陶瓷磚(1906)、陶瓷墻磚(1906)、陶瓷屋頂瓦片(1906)、釉面陶瓷磚(1906)、木材(1901)、石灰石(1902)、石膏(建筑材料)(1903)