珠海余昊教育咨詢有限公司第63081505號“ATON ART”商標  駁回復審

　　申請人對我局駁回其第63081505號“ATON ART”商標（以下稱申請商標）注冊申請不服，向我局申請復審。我局予以受理，現(xiàn)已審理終結(jié)。

　　申請人復審的主要理由：申請商標為申請人所獨創(chuàng)，與駁回決定中引證的第12622293號“ATON”商標、第48285989號“ATONI”商標、國際注冊第1351540號“ATONARP”商標（以下分別稱引證商標一、二、三）差異顯著，未構(gòu)成近似商標。引證商標三處于等待實質(zhì)審查狀態(tài)，不應構(gòu)成申請商標的在先權(quán)利障礙，懇請待其權(quán)利狀態(tài)穩(wěn)定后審理本案。申請商標已與申請人建立了唯一對應的關(guān)系，在銷售區(qū)域有一定的知名度。綜上，申請人請求核準申請商標在復審服務上的注冊申請。

　　申請人在復審程序中提交了以下主要證據(jù)：1、引證商標一、二、三商標狀態(tài)具體查詢單；2、舉證商標具體信息查詢單；3、宣傳照片。

　　經(jīng)復審查明：至本案審理時，引證商標三為有效在先商標。

　　經(jīng)復審認為，申請商標與引證商標一、二、三在文字構(gòu)成、呼叫等方面相近，已構(gòu)成近似商標。申請商標指定使用的“廣告”等服務與引證商標一、二、三核定使用的“張貼廣告；廣告”等服務屬于同一種或類似服務。申請商標與上述引證商標共同使用在同一種或類似服務上，消費者在隔離狀態(tài)下施以一般注意力，易對服務來源產(chǎn)生混淆，故申請商標與引證商標一、二、三已構(gòu)成使用在同一種或類似服務上的近似商標。申請人提交的證據(jù)不足以否定混淆存在的可能性。其他商標獲準注冊之情形與本案沒有必然聯(lián)系且具體情況不同，不足以成為申請商標予以初步審定的當然依據(jù)。

　　依照《中華人民共和國商標法》第三十條和第三十四條的規(guī)定，我局決定如下：

　　申請商標在復審服務上的注冊申請予以駁回。

　　申請人對本決定不服，可以自收到本決定書之日起三十日內(nèi)向北京知識產(chǎn)權(quán)法院起訴，并在向法院遞交起訴狀的同時或者至遲十五日內(nèi)將該起訴狀副本抄送或者另行書面告知我局。

第63081505號“ATON ART”商標：

申請/注冊號：63081505 商標申請日期：2022-03-07 國際分類：35類 廣告銷售

初審公告日期：- 注冊公告日期：- 專用權(quán)期限：-

申請人：珠海余昊教育咨詢有限公司 

商品/服務項目：市場營銷(3503)、為商品和服務的買賣雙方提供在線市場(3503)、為他人推銷(3503)、為他人采購（為其他企業(yè)購買商品或服務）(3503)、尋找贊助(3508)、