京東科技控股股份有限公司“BAITIAO”商標注冊案例分析
錄入編輯:安徽文廣知識產(chǎn)權(quán) | 發(fā)布時間:2023-04-10
京東科技控股股份有限公司“BAITIAO”商標注冊案例分析
申請人因第23461339號“BAITIAO”商標(以下稱申請商標)不服商標局的駁回決定,向國家商標局評審委員會申請復審!
申請人復審的主要理由:申請商標是申請人獨創(chuàng),與商標局引證的第10014321號“BAITIAN”商標(以下稱引證商標)在整體外觀、含義、讀音等方面不同,未構(gòu)成使用在類似服務上的近似商標。申請商標經(jīng)過大量宣傳和使用已具有一定影響力和知名度,申請商標與申請人已建立起唯一對應關(guān)系。申請人已對引證商標提出因連續(xù)三年停止使用的撤銷申請,請求暫緩審理本案。存在類似情形的商標獲準注冊的先例。綜上,請求對申請商標予以初步審定!
申請人向國家商標局評審委員會提交了以下主要證據(jù):申請人企業(yè)名稱變更通知復印件、申請人關(guān)聯(lián)公司企業(yè)信息資料、在先注冊“白條”系列商標信息復印件、國家圖書館文獻復制證明、京東白條所獲獎榮譽及媒體宣傳、白條2016年度廣告投放總結(jié)復印件、白條廣告媒體調(diào)研報告復印件!
經(jīng)審理查明:引證商標尚處于撤銷程序中,但時至本案審結(jié)之時,其仍為有效的在先注冊商標,仍構(gòu)成申請商標申請注冊的在先權(quán)利障礙。
國家商標局評審委員會認為,本案申請商標為純英文商標“BAITIAO”,其與引證商標“BAITIAN”在字母構(gòu)成、排序等方面相近,整體予以消費者的印象不易區(qū)分,二者已構(gòu)成近似商標;申請商標指定使用的教育等服務與引證商標核定使用的教育等服務在服務內(nèi)容、服務渠道等方面相同或相近,屬于同一種或類似服務。申請商標與引證商標共同使用在上述同一種或類似服務上,易引起消費者的混淆和誤認,已構(gòu)成使用在同一種或類似服務上的近似商標。申請人提交的證據(jù)部分未涉及申請商標的使用,部分為自制證據(jù),其余證據(jù)不足以證明申請商標經(jīng)過使用已具有一定的知名度,并可與引證商標相區(qū)分。其他商標的注冊情況與本案不同,不能成為本案申請商標獲準注冊的當然依據(jù)。故申請商標的注冊申請應予駁回!
依照《商標法》第三十條和第三十四條的規(guī)定,國家商標局評審委員會決定如下:
申請商標的注冊申請予以駁回。
第23461339號“BAITIAO”商標:
申請/注冊號:23461339 商標申請日期:2017-04-07 國際分類:41類 教育娛樂
初審公告日期:2019-02-13 注冊公告日期:2019-05-14 專用權(quán)期限:2019-05-14至2029-05-13
申請人:京東科技控股股份有限公司
商品/服務項目:俱樂部服務(娛樂或教育)(4105)