申請人因第24576088號“四海雨虹”商標(biāo)（以下稱申請商標(biāo)）不服商標(biāo)局的駁回決定，向國家商標(biāo)局評審委員會申請復(fù)審�！　∩暾埲藦�(fù)審的主要理由：申請商標(biāo)系申請人所獨創(chuàng)，與商標(biāo)局所引證的第1258881號“雨虹YUHONG及圖”商標(biāo)、第9017886號“雨虹YUHONG及圖”商標(biāo)、第9998144號“雨虹YUHONG及圖”商標(biāo)、第5820987號“東方雨虹ORTENTAL YUHONG及圖”商標(biāo)（以下稱引證商標(biāo)一、二、三、四）未構(gòu)成使用在類似商品上的近似商標(biāo)。綜上，請求對申請商標(biāo)予以初步審定�！　疑虡�(biāo)局評審委員會認(rèn)為，申請商標(biāo)為純中文商標(biāo)“四海雨虹”，與引證商標(biāo)一、二、三的主要認(rèn)讀部分“雨虹”、引證商標(biāo)四的主要認(rèn)讀部分“東方雨虹”在文字組成、呼叫等方面相近，以上商標(biāo)整體不易區(qū)分，已構(gòu)成近似商標(biāo)。申請商標(biāo)指定使用的著色劑等商品與引證商標(biāo)一、二、三、四核定使用的著色劑等商品在功能、用途、銷售渠道、消費對象等方面相同或相近，屬于同一種或類似商品。申請商標(biāo)與引證商標(biāo)一、二、三、四并存注冊和使用在同一種或類似商品上，易使消費者對商品來源產(chǎn)生混淆、誤認(rèn)，已構(gòu)成使用在同一種或類似商品上的近似商標(biāo)�！　∫勒铡渡虡�(biāo)法》第三十條和第三十四條的規(guī)定，國家商標(biāo)局評審委員會決定如下：　　申請商標(biāo)在復(fù)審商品上的注冊申請予以駁回。