第16900876號(hào)“會(huì)玩專車(chē)及圖”商標(biāo)注冊(cè)無(wú)效宣告案例分析
錄入編輯:安徽文廣知識(shí)產(chǎn)權(quán) | 發(fā)布時(shí)間:2023-12-01
第16900876號(hào)“會(huì)玩專車(chē)及圖”商標(biāo)注冊(cè)無(wú)效宣告案例分析
申請(qǐng)人于2017年11月20日對(duì)第16900876號(hào)“會(huì)玩專車(chē)及圖”商標(biāo)(以下稱爭(zhēng)議商標(biāo))提出無(wú)效宣告請(qǐng)求。國(guó)家商標(biāo)局評(píng)審委員會(huì)依法受理后,依照《商標(biāo)評(píng)審規(guī)則》第六條的規(guī)定,組成合議組依法進(jìn)行了審理,現(xiàn)已審理終結(jié)。
申請(qǐng)人的主要理由:“會(huì)玩”商標(biāo)是申請(qǐng)人在先使用并有較高知名度的商標(biāo),爭(zhēng)議商標(biāo)構(gòu)成惡意搶注。爭(zhēng)議商標(biāo)與申請(qǐng)人的“會(huì)玩及圖”商標(biāo)高度近似,爭(zhēng)議商標(biāo)損害了申請(qǐng)人著作權(quán),極易造成消費(fèi)者的混淆和誤認(rèn),并造成不良的社會(huì)影響。被申請(qǐng)人具有惡意,其行為違反了誠(chéng)實(shí)信用原則。綜上,依據(jù)《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法》第七條、第十條第一款第(八)項(xiàng)、第三十二條、第四十五條等規(guī)定,請(qǐng)求對(duì)爭(zhēng)議商標(biāo)予以無(wú)效宣告。
申請(qǐng)人向國(guó)家商標(biāo)局評(píng)審委員會(huì)提交了以下主要證據(jù):申請(qǐng)人部分合作推廣協(xié)議及技術(shù)方案服務(wù)外包合同;作品登記證書(shū);相關(guān)異議決定書(shū)等。
被申請(qǐng)人在國(guó)家商標(biāo)局評(píng)審委員會(huì)規(guī)定期限內(nèi)未予答辯。
經(jīng)審理查明:爭(zhēng)議商標(biāo)由被申請(qǐng)人于2015年5月8日申請(qǐng),于2016年7月7日獲準(zhǔn)注冊(cè),指定使用在第9類(lèi)已錄制的計(jì)算機(jī)程序(程序)等商品上,其注冊(cè)有效期至2026年7月6日。
國(guó)家商標(biāo)局評(píng)審委員會(huì)認(rèn)為,《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法》第七條關(guān)于誠(chéng)實(shí)信用原則的規(guī)定屬于總則性規(guī)定,針對(duì)申請(qǐng)人稱爭(zhēng)議商標(biāo)的注冊(cè)違反誠(chéng)實(shí)信用原則的主張國(guó)家商標(biāo)局評(píng)審委員會(huì)將根據(jù)申請(qǐng)人的具體評(píng)審理由并適用相應(yīng)的實(shí)體條款予以審理。
申請(qǐng)人的“會(huì)玩及圖”作品的著作權(quán)登記日期為2016年8月9日,晚于爭(zhēng)議商標(biāo)申請(qǐng)日。我國(guó)著作權(quán)登記采取自愿原則,相關(guān)行政主管部門(mén)依據(jù)當(dāng)事人的單方陳述對(duì)作品進(jìn)行登記,登記證中載明的作品完成和首次發(fā)表時(shí)間不能直接作為確定的事實(shí)被采信。本案中,在案無(wú)其他相關(guān)著作權(quán)證據(jù)相佐證,故不足以證明申請(qǐng)人在爭(zhēng)議商標(biāo)的申請(qǐng)注冊(cè)前對(duì)其主張的“會(huì)玩及圖” 享有著作權(quán)。因此,爭(zhēng)議商標(biāo)的注冊(cè)未違反《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法》第三十二條所指“申請(qǐng)注冊(cè)的商標(biāo)不得損害他人現(xiàn)有在先權(quán)利”之規(guī)定。
申請(qǐng)人提交的證據(jù)不足以證明在爭(zhēng)議商標(biāo)申請(qǐng)注冊(cè)前,其“會(huì)玩及圖”商標(biāo)已在已錄制的計(jì)算機(jī)程序(程序)等商品上使用并已具有一定知名度,故爭(zhēng)議商標(biāo)未違反《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法》第三十二條關(guān)于“不得以不正當(dāng)手段搶注他人已經(jīng)使用并有一定影響的商標(biāo)”的規(guī)定。
我國(guó)《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法》第十條第一款第(八)項(xiàng)所指的“有害于社會(huì)主義道德風(fēng)尚或者有其他不良影響”的標(biāo)志主要是指對(duì)我國(guó)社會(huì)公共利益和公共秩序產(chǎn)生消極的、負(fù)面的影響的標(biāo)志。本案申請(qǐng)人所述理由不屬于該條款所指情形,且本案爭(zhēng)議商標(biāo)本身并沒(méi)有對(duì)我國(guó)社會(huì)公共利益和公共秩序產(chǎn)生消極的、負(fù)面的影響,因此爭(zhēng)議商標(biāo)不屬于《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法》第十條第一款第(八)項(xiàng)所指情形。
綜上,申請(qǐng)人無(wú)效宣告理由不成立。
依照《商標(biāo)法》第四十四條第三款、第四十五條第二款和第四十六條的規(guī)定,國(guó)家商標(biāo)局評(píng)審委員會(huì)裁定如下:
爭(zhēng)議商標(biāo)予以維持。
第16900876號(hào)“會(huì)玩專車(chē)及圖”商標(biāo):
會(huì)玩 專車(chē)
申請(qǐng)/注冊(cè)號(hào):16900876 商標(biāo)申請(qǐng)日期:2015-05-08 國(guó)際分類(lèi):9類(lèi) 科學(xué)儀器
初審公告日期:2016-04-06 注冊(cè)公告日期:2016-07-07 專用權(quán)期限:2016-07-07至2026-07-06
申請(qǐng)人:北京會(huì)玩信息科技有限公司
商品/服務(wù)項(xiàng)目:電池充電器(0922)、可下載的計(jì)算機(jī)應(yīng)用軟件(0901)、時(shí)間記錄裝置(0902)、已錄制的計(jì)算機(jī)程序(程序)(0901)、網(wǎng)絡(luò)通訊設(shè)備(0907)、電子出版物(可下載)(0901)、投幣啟動(dòng)設(shè)備用機(jī)械裝置(0902)、計(jì)算機(jī)程序(可下載軟件)(0901)、電子公告牌(0906)、帶有圖書(shū)的電子發(fā)聲裝置(0908)
下一篇:澳世泰爾有限公司“Elizabeth Lauder及圖”商標(biāo)無(wú)效宣告案例分析
-
“知母堂邦尼康ZHIMUTANGBANGNIKANG及圖”商標(biāo)注冊(cè)案例分析
-
第15966393號(hào)“馬丁布朗”商標(biāo)提出無(wú)效宣告請(qǐng)求
-
第18167539號(hào)“金泊萊”商標(biāo)(以下稱爭(zhēng)議商標(biāo))提出無(wú)效宣告請(qǐng)求
-
第13970678號(hào)“寶怡和”商標(biāo)提出無(wú)效宣告請(qǐng)求
-
第13845720號(hào)“百佳力”商標(biāo)(以下稱爭(zhēng)議商標(biāo))提出無(wú)效宣告請(qǐng)求
-
第14719828號(hào)“工”商標(biāo)(以下稱爭(zhēng)議商標(biāo))提出無(wú)效宣告請(qǐng)求