北京微融易網(wǎng)絡(luò)信息技術(shù)有限公司“微融易WINEASY FINANCE及圖”商標(biāo)注冊(cè)案例分析
錄入編輯:安徽文廣知識(shí)產(chǎn)權(quán) | 發(fā)布時(shí)間:2025-03-11
北京微融易網(wǎng)絡(luò)信息技術(shù)有限公司“微融易WINEASY FINANCE及圖”商標(biāo)注冊(cè)案例分析
申請(qǐng)人因第23363048號(hào)“微融易WINEASY FINANCE及圖”商標(biāo)(以下稱申請(qǐng)商標(biāo))不服商標(biāo)局的駁回決定,向國家商標(biāo)局評(píng)審委員會(huì)申請(qǐng)復(fù)審。
申請(qǐng)人復(fù)審的主要理由:申請(qǐng)商標(biāo)系申請(qǐng)人所獨(dú)創(chuàng),與商標(biāo)局所引證的第10408115號(hào)“融易 金融服務(wù)平臺(tái)及圖”商標(biāo)(以下稱引證商標(biāo))未構(gòu)成使用在類似服務(wù)上的近似商標(biāo)。申請(qǐng)商標(biāo)經(jīng)申請(qǐng)人長期宣傳和使用已經(jīng)具備了顯著特征和一定知名度,消費(fèi)者施以一般注意力不會(huì)混淆服務(wù)的來源。且已有多個(gè)與本案申請(qǐng)商標(biāo)情況類似的商標(biāo)在先獲準(zhǔn)注冊(cè)的事實(shí)。綜上,請(qǐng)求對(duì)申請(qǐng)商標(biāo)予以初步審定。
申請(qǐng)人向國家商標(biāo)局評(píng)審委員會(huì)提交以下主要證據(jù):申請(qǐng)商標(biāo)實(shí)際使用證據(jù)等。
國家商標(biāo)局評(píng)審委員會(huì)認(rèn)為:申請(qǐng)商標(biāo)為系圖文組合商標(biāo),申請(qǐng)商標(biāo)的主要識(shí)別漢字部分完整包含引證商標(biāo)的主要識(shí)別漢字部分,且含義相關(guān)聯(lián),故申請(qǐng)商標(biāo)與引證商標(biāo)構(gòu)成近似商標(biāo)。申請(qǐng)商標(biāo)指定使用的資本投資等服務(wù)與引證商標(biāo)核定使用服務(wù)屬相同或類似服務(wù)。申請(qǐng)商標(biāo)與引證商標(biāo)共存于上述相同或類似服務(wù)上,易使相關(guān)公眾對(duì)服務(wù)的來源產(chǎn)生混淆、誤認(rèn),二者已構(gòu)成使用在相同或類似服務(wù)上的近似商標(biāo)。申請(qǐng)人提交的在案證據(jù)尚不能證明申請(qǐng)商標(biāo)經(jīng)使用已產(chǎn)生與引證商標(biāo)相區(qū)分的特征,不致與引證商標(biāo)相混淆。商標(biāo)確權(quán)案件遵循個(gè)案審查原則,申請(qǐng)人所述其他商標(biāo)獲準(zhǔn)注冊(cè)的事實(shí)不能成為本案申請(qǐng)商標(biāo)獲準(zhǔn)注冊(cè)的當(dāng)然理由。
依照《商標(biāo)法》第三十條和第三十四條的規(guī)定,國家商標(biāo)局評(píng)審委員會(huì)決定如下:
申請(qǐng)商標(biāo)予以駁回。