“草莓先生”商標(biāo)注冊案例分析

　　申請人因第23583313號“草莓先生”商標(biāo)（以下稱申請商標(biāo)）不服商標(biāo)局的部分駁回決定，向國家商標(biāo)局評審委員會申請復(fù)審。

　　申請人復(fù)審的主要理由：申請商標(biāo)與商標(biāo)局引證的第5937731號“草 先生MR.HAY及圖”商標(biāo)、第22592307號“草莓良先生及圖”商標(biāo)（以下分別稱引證商標(biāo)一、二）不近似。申請商標(biāo)經(jīng)使用已具有一定知名度。請求對申請商標(biāo)在復(fù)審商品上的注冊申請予以初步審定。

　　國家商標(biāo)局評審委員會認(rèn)為，申請商標(biāo)與引證商標(biāo)一尚可區(qū)分，未構(gòu)成使用在同一種或類似商品上的近似商標(biāo)。

　　申請商標(biāo)“草莓先生”與引證商標(biāo)二顯著認(rèn)讀部分“草莓良先生”相比較，在文字構(gòu)成、讀音上近似，兩商標(biāo)構(gòu)成近似商標(biāo)。申請商標(biāo)指定使用的新鮮蔬菜、新鮮水果商品與引證商標(biāo)二核定使用的新鮮蔬菜等商品屬于同一種或類似商品。兩商標(biāo)共同使用在上述商品上，易導(dǎo)致消費(fèi)者混淆誤認(rèn)商品來源，已構(gòu)成《商標(biāo)法》第三十一條所指的使用在同一種或類似商品上的近似商標(biāo)。申請人所提交的證據(jù)不足以證明申請商標(biāo)經(jīng)使用已具有可與引證商標(biāo)二相區(qū)分的顯著性。申請商標(biāo)指定使用的飼料、動(dòng)物食品商品與引證商標(biāo)二核定使用的商品不屬于類似商品，申請商標(biāo)在這些商品上的注冊申請應(yīng)予初步審定。

　　依照《商標(biāo)法》第二十八條、第三十一條、第三十四條及《中華人民共和國商標(biāo)法實(shí)施條例》第二十一條的規(guī)定，國家商標(biāo)局評審委員會決定如下：

　　申請商標(biāo)指定使用在飼料、動(dòng)物食品商品上的注冊申請予以初步審定，申請商標(biāo)指定使用在其余復(fù)審商品上的注冊申請予以駁回。