“DERMA & MORE”商標注冊案例分析
錄入編輯:安徽文廣知識產(chǎn)權(quán) | 發(fā)布時間:2025-02-20
申請人因第24291989號“DERMA & MORE”商標(以下稱申請商標)不服商標局的駁回決定,向國家商標局評審委員會申請復(fù)審。
申請人復(fù)審的主要理由:申請商標由申請人獨創(chuàng),具有極強的顯著性,能夠與其他商標相區(qū)別。申請商標與商標局引證的第21571061號“DERMAMERE”商標(以下稱引證商標)的整體構(gòu)成、外觀及呼叫等方面區(qū)別明顯,不構(gòu)成類似商品上的近似商標。申請商標英文是韓語的對應(yīng)音譯,經(jīng)過申請人使用已經(jīng)建立唯一對應(yīng)關(guān)系,不會造成消費者的誤認。申請人請求準予申請商標初步審定。
國家商標局評審委員會認為,申請商標與引證商標的字母構(gòu)成及呼叫等方面相近,相關(guān)公眾施以普通注意力不易明確區(qū)分,已構(gòu)成近似商標。申請商標復(fù)審的化妝品、洗發(fā)液等商品與引證商標核定使用的化妝品等商品在功能、用途、生產(chǎn)渠道、銷售場所、消費群體等方面相同或相近,屬于同一種或類似商品。申請商標與引證商標若共存在上述同一種或類似商品上,易導(dǎo)致相關(guān)公眾對商品來源產(chǎn)生混淆誤認,故申請商標與引證商標已構(gòu)成使用在同一種或類似商品上的近似商標,違反了《中華人民共和國商標法》第三十一條的規(guī)定。目前尚無證據(jù)證明申請商標使用在指定商品上具有欺騙性,易使相關(guān)公眾對商品的功能、用途等特點產(chǎn)生誤認。
依照《商標法》第三十條、第三十一條和第三十四條的規(guī)定,國家商標局評審委員會決定如下:
申請商標在復(fù)審商品上的注冊申請予以駁回。