申請(qǐng)人因第24419084號(hào)“DORISSA”商標(biāo)（以下稱申請(qǐng)商標(biāo)）不服商標(biāo)局的駁回決定，向國(guó)家商標(biāo)局評(píng)審委員會(huì)申請(qǐng)復(fù)審。

　　申請(qǐng)人復(fù)審的主要理由：申請(qǐng)人是“DORISSA”商標(biāo)的真正所有人，第13970090號(hào)“Dorissa及圖”商標(biāo)（以下稱引證商標(biāo)）是對(duì)申請(qǐng)人商標(biāo)的搶注，申請(qǐng)人已經(jīng)對(duì)引證商標(biāo)提出無(wú)效宣告申請(qǐng)。申請(qǐng)人請(qǐng)求暫緩審理本案。

　　經(jīng)審理查明：至本案審理之時(shí)，引證商標(biāo)為有效注冊(cè)商標(biāo)。

　　國(guó)家商標(biāo)局評(píng)審委員會(huì)認(rèn)為，申請(qǐng)商標(biāo)與引證商標(biāo)的字母構(gòu)成及呼叫等方面相近，相關(guān)公眾施以普通注意力不易明確區(qū)分，已構(gòu)成近似商標(biāo)。申請(qǐng)商標(biāo)與引證商標(biāo)若共存在服裝、連衣裙等同一種或類似商品上，易導(dǎo)致相關(guān)公眾對(duì)商品來(lái)源產(chǎn)生混淆誤認(rèn)，故申請(qǐng)商標(biāo)與引證商標(biāo)已構(gòu)成使用在同一種或類似商品上的近似商標(biāo)，違反了《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法》第三十條的規(guī)定。引證商標(biāo)是否涉及搶注，不屬于本案的審理范圍，國(guó)家商標(biāo)局評(píng)審委員會(huì)不予評(píng)述。

　　依照《商標(biāo)法》第三十條和第三十四條的規(guī)定，國(guó)家商標(biāo)局評(píng)審委員會(huì)決定如下：

　　申請(qǐng)商標(biāo)在復(fù)審商品上的注冊(cè)申請(qǐng)予以駁回。