“VVER 1200及圖”商標(biāo)注冊(cè)駁回復(fù)審案例分析

　　申請(qǐng)人因第22457021號(hào)“VVER 1200及圖”商標(biāo)（以下稱申請(qǐng)商標(biāo)）不服商標(biāo)局的駁回決定，向國家商標(biāo)局評(píng)審委員會(huì)申請(qǐng)復(fù)審。

　　申請(qǐng)人復(fù)審的主要理由：一、申請(qǐng)商標(biāo)與商標(biāo)局駁回引證的第20780896號(hào)、第20780896A號(hào)“VER”商標(biāo)（以下稱引證商標(biāo)一、二）未構(gòu)成使用在同一種或類似服務(wù)上的近似商標(biāo)。二、申請(qǐng)商標(biāo)經(jīng)過使用已具有一定的知名度，進(jìn)而可使相關(guān)公眾將申請(qǐng)商標(biāo)與兩個(gè)引證商標(biāo)相區(qū)分。綜上，申請(qǐng)商標(biāo)應(yīng)當(dāng)予以初步審定。

　　國家商標(biāo)局評(píng)審委員會(huì)認(rèn)為，申請(qǐng)商標(biāo)的字母部分“VVER”完整地包含了引證商標(biāo)一、二文字“VER”，且并未從含義上形成區(qū)分，因此，申請(qǐng)商標(biāo)與引證商標(biāo)一、二構(gòu)成近似。申請(qǐng)商標(biāo)指定使用的“核工業(yè)、能源工業(yè)、電力工程領(lǐng)域的計(jì)算機(jī)編程服務(wù);計(jì)算機(jī)系統(tǒng)分析服務(wù);計(jì)算機(jī)軟件咨詢;計(jì)算機(jī)軟件維護(hù);計(jì)算機(jī)系統(tǒng)設(shè)計(jì);工業(yè)品外觀設(shè)計(jì);計(jì)算機(jī)軟件的安裝”服務(wù)與引證商標(biāo)一核定使用的“計(jì)算機(jī)出租”等服務(wù)、引證商標(biāo)二核定使用的“造型（工業(yè)品外觀設(shè)計(jì)）”服務(wù)在服務(wù)對(duì)象、服務(wù)場(chǎng)所、銷售渠道等方面相近，屬于同一種或類似服務(wù)，申請(qǐng)商標(biāo)與引證商標(biāo)一、二在上述服務(wù)上共存于市場(chǎng)易導(dǎo)致相關(guān)公眾對(duì)服務(wù)來源產(chǎn)生混淆和誤認(rèn)。因此，在上述七項(xiàng)服務(wù)上，申請(qǐng)商標(biāo)與兩個(gè)引證商標(biāo)已構(gòu)成使用在同一種或類似服務(wù)上的近似商標(biāo)。申請(qǐng)商標(biāo)指定使用的其余服務(wù)與引證商標(biāo)一、二核定使用的服務(wù)不類似，在其余服務(wù)上，申請(qǐng)商標(biāo)與引證商標(biāo)一、二未構(gòu)成使用在類似服務(wù)上的近似商標(biāo)。

　　申請(qǐng)人提交的證據(jù)不足以證明申請(qǐng)商標(biāo)與申請(qǐng)人之間形成了唯一對(duì)應(yīng)關(guān)系，從而可以與引證商標(biāo)一、二相區(qū)分。

　　依照《商標(biāo)法》第二十八條、第三十條、第三十四條及《中華人民共和國商標(biāo)法實(shí)施條例》第二十一條的規(guī)定，國家商標(biāo)局評(píng)審委員會(huì)決定如下：

　　申請(qǐng)商標(biāo)指定使用在“核工業(yè)、能源工業(yè)、電力工程領(lǐng)域的計(jì)算機(jī)編程服務(wù)；計(jì)算機(jī)系統(tǒng)分析服務(wù)；計(jì)算機(jī)軟件咨詢；計(jì)算機(jī)軟件維護(hù)；計(jì)算機(jī)系統(tǒng)設(shè)計(jì)；工業(yè)品外觀設(shè)計(jì)；計(jì)算機(jī)軟件的安裝”服務(wù)上的注冊(cè)申請(qǐng)予以駁回，申請(qǐng)商標(biāo)指定使用在其余復(fù)審服務(wù)上的注冊(cè)申請(qǐng)予以初步審定。