“VVER 1200及圖”商標注冊駁回復(fù)審案例分析

　　申請人因第22457021號“VVER 1200及圖”商標（以下稱申請商標）不服商標局的駁回決定，向國家商標局評審委員會申請復(fù)審。

　　申請人復(fù)審的主要理由：一、申請商標與商標局駁回引證的第20780896號、第20780896A號“VER”商標（以下稱引證商標一、二）未構(gòu)成使用在同一種或類似服務(wù)上的近似商標。二、申請商標經(jīng)過使用已具有一定的知名度，進而可使相關(guān)公眾將申請商標與兩個引證商標相區(qū)分。綜上，申請商標應(yīng)當予以初步審定。

　　國家商標局評審委員會認為，申請商標的字母部分“VVER”完整地包含了引證商標一、二文字“VER”，且并未從含義上形成區(qū)分，因此，申請商標與引證商標一、二構(gòu)成近似。申請商標指定使用的“核工業(yè)、能源工業(yè)、電力工程領(lǐng)域的計算機編程服務(wù);計算機系統(tǒng)分析服務(wù);計算機軟件咨詢;計算機軟件維護;計算機系統(tǒng)設(shè)計;工業(yè)品外觀設(shè)計;計算機軟件的安裝”服務(wù)與引證商標一核定使用的“計算機出租”等服務(wù)、引證商標二核定使用的“造型（工業(yè)品外觀設(shè)計）”服務(wù)在服務(wù)對象、服務(wù)場所、銷售渠道等方面相近，屬于同一種或類似服務(wù)，申請商標與引證商標一、二在上述服務(wù)上共存于市場易導(dǎo)致相關(guān)公眾對服務(wù)來源產(chǎn)生混淆和誤認。因此，在上述七項服務(wù)上，申請商標與兩個引證商標已構(gòu)成使用在同一種或類似服務(wù)上的近似商標。申請商標指定使用的其余服務(wù)與引證商標一、二核定使用的服務(wù)不類似，在其余服務(wù)上，申請商標與引證商標一、二未構(gòu)成使用在類似服務(wù)上的近似商標。

　　申請人提交的證據(jù)不足以證明申請商標與申請人之間形成了唯一對應(yīng)關(guān)系，從而可以與引證商標一、二相區(qū)分。

　　依照《商標法》第二十八條、第三十條、第三十四條及《中華人民共和國商標法實施條例》第二十一條的規(guī)定，國家商標局評審委員會決定如下：

　　申請商標指定使用在“核工業(yè)、能源工業(yè)、電力工程領(lǐng)域的計算機編程服務(wù)；計算機系統(tǒng)分析服務(wù)；計算機軟件咨詢；計算機軟件維護；計算機系統(tǒng)設(shè)計；工業(yè)品外觀設(shè)計；計算機軟件的安裝”服務(wù)上的注冊申請予以駁回，申請商標指定使用在其余復(fù)審服務(wù)上的注冊申請予以初步審定。