“萬邦大地”與“萬年大地WANNIANDADI及圖”等商標(biāo)注冊(cè)近似復(fù)審案例分析
錄入編輯:安徽文廣知識(shí)產(chǎn)權(quán) | 發(fā)布時(shí)間:2024-05-20
“萬邦大地”與“萬年大地WANNIANDADI及圖”等商標(biāo)注冊(cè)近似復(fù)審案例分析
申請(qǐng)人因第25131187號(hào)“萬邦大地”商標(biāo)(以下稱申請(qǐng)商標(biāo))不服商標(biāo)局的部分駁回決定,向國(guó)家商標(biāo)局評(píng)審委員會(huì)申請(qǐng)復(fù)審。
申請(qǐng)人復(fù)審的主要理由:一、申請(qǐng)商標(biāo)系申請(qǐng)人獨(dú)創(chuàng),與商標(biāo)局引證的第7978880號(hào)“萬年大地WANNIANDADI及圖”商標(biāo)(以下稱引證商標(biāo))在字形和外觀、呼叫、含義等方面具有較大的區(qū)分性,不易使相關(guān)公眾對(duì)商品來源產(chǎn)生誤認(rèn),不構(gòu)成近似商標(biāo)。二、申請(qǐng)商標(biāo)經(jīng)過長(zhǎng)期使用與宣傳,已具有極強(qiáng)顯著性并取得一定知名度,與申請(qǐng)人建立了唯一對(duì)應(yīng)關(guān)系。綜上,請(qǐng)求準(zhǔn)予申請(qǐng)商標(biāo)在全部復(fù)審商品上初步審定。
申請(qǐng)人向國(guó)家商標(biāo)局評(píng)審委員會(huì)提交了產(chǎn)品包裝圖片打印件作為本案主要證據(jù)。
國(guó)家商標(biāo)局評(píng)審委員會(huì)認(rèn)為,申請(qǐng)商標(biāo)“萬邦大地”與引證商標(biāo)顯著識(shí)別文字“萬年大地”僅一漢字之差,文字構(gòu)成及呼叫相近,構(gòu)成近似標(biāo)識(shí)。申請(qǐng)商標(biāo)指定使用的建筑石料、水泥、水泥板、建筑用非金屬磚瓦、防火水泥涂層、非金屬建筑材料、涂層(建筑材料)等全部復(fù)審商品與引證商標(biāo)核定使用的石料、水泥、水泥管、瓷磚、耐火土、非金屬建筑結(jié)構(gòu)、涂層(建筑材料)等商品屬于同一種或類似商品,若共存于市場(chǎng),易使相關(guān)公眾對(duì)商品來源產(chǎn)生混淆或誤認(rèn),已構(gòu)成《商標(biāo)法》第三十條所指的使用在同一種或類似商品上的近似商標(biāo)。申請(qǐng)人提交的證據(jù)不足以證明申請(qǐng)商標(biāo)經(jīng)使用已與申請(qǐng)人形成唯一指代關(guān)系,取得了足以與引證商標(biāo)相區(qū)分的顯著特征和知名度。
依照《商標(biāo)法》第三十條和第三十四條的規(guī)定,國(guó)家商標(biāo)局評(píng)審委員會(huì)決定如下:
申請(qǐng)商標(biāo)在全部復(fù)審商品上的注冊(cè)申請(qǐng)予以駁回。