“糯顏”與“苗鄉(xiāng)之戀 糯顏 NUO YAN及圖”商標注冊駁回復審案例分析
錄入編輯:安徽文廣知識產(chǎn)權(quán) | 發(fā)布時間:2024-05-19
“糯顏”與“苗鄉(xiāng)之戀 糯顏 NUO YAN及圖”商標注冊駁回復審案例分析
申請人因第23232256號“糯顏”商標(以下稱申請商標)不服商標局的駁回決定,向國家商標局評審委員會申請復審。
申請人復審的主要理由:申請商標與第23197974號“苗鄉(xiāng)之戀 糯顏 NUO YAN及圖”商標(以下稱引證商標)區(qū)別明顯,未構(gòu)成近似商標。引證商標處于駁回復審階段,權(quán)利狀態(tài)不穩(wěn)定,申請人請求暫緩審理本案。申請商標具有獨特性和顯著性。申請人請求準予申請商標在全部復審商品上的注冊申請。
申請人向國家商標局評審委員會提交了以下主要證據(jù):引證商標詳情。
經(jīng)審理查明:至國家商標局評審委員會審理之時,引證商標為有效商標。
國家商標局評審委員會認為,申請商標與引證商標顯著識別部分均為文字“糯顏”,在文字構(gòu)成、呼叫上相近,消費者施以一般注意力的情況下,難以明確區(qū)分,已構(gòu)成近似標識。申請商標與引證商標并存使用在米酒、果酒(含酒精)等同一種或類似商品上,易使消費者對商品來源產(chǎn)生混淆,已構(gòu)成《中華人民共和國商標法》第三十一條所指的使用在同一種或類似商品上的近似商標。申請人主張的其他理由不能成為申請商標應獲準注冊的當然理由。
依照《商標法》第三十一條和第三十四條的規(guī)定,國家商標局評審委員會決定如下:
申請商標在復審商品上的注冊申請予以駁回。