第23639325圖形商標注冊駁回復(fù)審案例分析
錄入編輯:安徽文廣知識產(chǎn)權(quán) | 發(fā)布時間:2024-05-07
第23639325圖形商標注冊駁回復(fù)審案例分析
申請人因第23639325號圖形商標(以下稱申請商標)不服商標局的駁回決定,向國家商標局評審委員會申請復(fù)審。
申請人復(fù)審的主要理由:申請商標與商標局引證的第19626270號圖形商標(以下稱引證商標)區(qū)別明顯,未構(gòu)成近似商標。申請人在對申請商標的長期使用過程中,公眾知曉度極高。綜上,請求對申請商標在復(fù)審服務(wù)上的注冊申請予以初步審定。
申請人向國家商標局評審委員會提交了以下主要證據(jù):申請商標宣傳使用證據(jù)等。
國家商標局評審委員會認為,申請商標為純圖形商標,其與引證商標的主要識別圖形部分在表現(xiàn)手法、設(shè)計風(fēng)格、構(gòu)圖特點等方面均較為相近,在隔離狀態(tài)下,相關(guān)公眾以一般注意力不易區(qū)分,已構(gòu)成近似商標。申請商標指定使用的技術(shù)研究、計算機軟件維護等服務(wù)與引證商標核定使用的技術(shù)研究、計算機軟件維護等服務(wù)在服務(wù)對象、服務(wù)場所、銷售渠道等方面相近,屬于同一種或類似服務(wù),申請商標與引證商標在上述服務(wù)上共存于市場,易使相關(guān)公眾誤認為它們是來自同一主體的系列商標,或存在某種特定關(guān)聯(lián),從而產(chǎn)生誤認。綜上,申請商標與引證商標已構(gòu)成《商標法》第三十條所指在同一種或類似服務(wù)上的近似商標。申請人提交的證據(jù)不足以證明申請商標經(jīng)使用已產(chǎn)生足以與引證商標相區(qū)分的顯著特征,從而不致與引證商標相混淆。
依照《商標法》第三十條和第三十四條的規(guī)定,國家商標局評審委員會決定如下:
申請商標在復(fù)審服務(wù)上的注冊申請予以駁回。
第23639325號圖形商標
圖形
申請/注冊號:23639325 申請日期:2017-04-18 國際分類:7類 機械設(shè)備
申請人:上海貴倫智能技術(shù)有限公司