“繽紛生活館binfen LIFE+STYLE及圖”商標(biāo)注冊(cè)駁回復(fù)審案例分析

申請(qǐng)人因第23702473號(hào)“繽紛生活館binfen LIFE+STYLE及圖”商標(biāo)（以下稱(chēng)申請(qǐng)商標(biāo)）不服商標(biāo)局的駁回決定，向國(guó)家商標(biāo)局評(píng)審委員會(huì)申請(qǐng)復(fù)審。

　　申請(qǐng)人復(fù)審的主要理由：1、申請(qǐng)商標(biāo)為申請(qǐng)人獨(dú)創(chuàng)，具有顯著性和識(shí)別性，其與商標(biāo)局駁回決定所引證的第5737243號(hào)“彬芬Binfen”商標(biāo)、第6331193號(hào)“濱汾Binfen”商標(biāo)、第6694514號(hào)“繽紛BINFEN”商標(biāo)、第14713064號(hào)“繽紛生活BINFENSHENGHUO”商標(biāo)、第1343595號(hào)“豊盛人生Life Style”商標(biāo)、第3578212號(hào)“BinFENG”商標(biāo)（以下分別稱(chēng)引證商標(biāo)一、二、三、四、五、六）在文字構(gòu)成、呼叫、整體外觀、視覺(jué)效果等方面差異明顯，未構(gòu)成使用在相同或類(lèi)似商品上的近似商標(biāo)。2、申請(qǐng)商標(biāo)經(jīng)申請(qǐng)人使用已具有一定影響力，并已與其形成一一對(duì)應(yīng)關(guān)系，若被駁回將會(huì)給申請(qǐng)人帶來(lái)?yè)p失。綜上，申請(qǐng)人請(qǐng)求對(duì)申請(qǐng)商標(biāo)予以初步審定。

　　國(guó)家商標(biāo)局評(píng)審委員會(huì)認(rèn)為，申請(qǐng)商標(biāo)與引證商標(biāo)一、五、六文字構(gòu)成、整體外觀差異明顯，未構(gòu)成使用在同一種或類(lèi)似商品上的近似商標(biāo)。

　　申請(qǐng)商標(biāo)指定使用的手套（服裝）、圍巾、皮帶（服飾用）商品與引證商標(biāo)二、三、四核定使用商品不屬于類(lèi)似商品，故，在該兩項(xiàng)商品上，申請(qǐng)商標(biāo)與引證商標(biāo)二、三、四未構(gòu)成使用在類(lèi)似商品上的近似商標(biāo)。

　　申請(qǐng)商標(biāo)指定使用的服裝、帽子等其余商品與引證商標(biāo)二、三、四核定使用的服裝、帽等商品屬于同一種或類(lèi)似商品。申請(qǐng)商標(biāo)顯著識(shí)別部分文字“繽紛”與引證商標(biāo)一漢字“濱汾”，引證商標(biāo)二、三顯著漢字“繽紛”文字構(gòu)成相同或相近。申請(qǐng)商標(biāo)與引證商標(biāo)二、三、四同時(shí)使用在上述同一種或類(lèi)似商品上易使相關(guān)公眾對(duì)商品的來(lái)源產(chǎn)生混淆誤認(rèn)，已構(gòu)成《商標(biāo)法》第三十條所指使用在同一種或類(lèi)似商品上的近似商標(biāo)。申請(qǐng)人未提供證據(jù)證明申請(qǐng)商標(biāo)經(jīng)使用已與其形成對(duì)應(yīng)關(guān)系，并足以與引證商標(biāo)二、三、四相區(qū)分。

　　依照《商標(biāo)法》第二十八條、第三十條、第三十四條及《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法實(shí)施條例》第二十一條的規(guī)定，國(guó)家商標(biāo)局評(píng)審委員會(huì)決定如下：

　　申請(qǐng)商標(biāo)指定使用在手套（服裝）、圍巾、皮帶（服飾用）商品上的注冊(cè)申請(qǐng)予以初步審定，在其余商品上的注冊(cè)申請(qǐng)予以駁回。

第23702473號(hào)“繽紛生活館binfen LIFE+STYLE及圖”商標(biāo)

申請(qǐng)/注冊(cè)號(hào)：23702473 商標(biāo)申請(qǐng)日期：2017-04-21 國(guó)際分類(lèi)：25類(lèi) 服裝鞋帽

初審公告日期：2019-03-06 注冊(cè)公告日期：2019-06-07 專(zhuān)用權(quán)期限：2019-06-07至2029-06-06

申請(qǐng)人：黃妙芬

商品/服務(wù)項(xiàng)目：圍巾(2511)、皮帶（服飾用）(2512)、手套（服裝）(2510)