廈門九二二九網(wǎng)絡(luò)有限公司“怪獸”商標(biāo)駁回復(fù)審案例分析
錄入編輯:安徽文廣知識(shí)產(chǎn)權(quán) | 發(fā)布時(shí)間:2023-09-26
廈門九二二九網(wǎng)絡(luò)有限公司“怪獸”商標(biāo)駁回復(fù)審案例分析
申請(qǐng)人因第24527439號(hào)“怪獸”商標(biāo)(以下稱申請(qǐng)商標(biāo))不服商標(biāo)局的駁回決定,向國家商標(biāo)局評(píng)審委員會(huì)申請(qǐng)復(fù)審。
申請(qǐng)人復(fù)審的主要理由:1、申請(qǐng)商標(biāo)為申請(qǐng)人精心設(shè)計(jì)而成,具有獨(dú)特的設(shè)計(jì)理念,其與商標(biāo)局駁回決定所引證的第14012282號(hào)“小怪獸”商標(biāo)、第14814455號(hào)“怪獸公園”商標(biāo)、第21544786號(hào)“怪獸家”商標(biāo)、第12948024號(hào)“怪獸聯(lián)盟”商標(biāo)(以下分別稱引證商標(biāo)一、二、三、四)在含義、呼叫、整體外觀等方面差異明顯,未構(gòu)成使用在類似服務(wù)上的近似商標(biāo)。2、已有其他類似商標(biāo)獲準(zhǔn)注冊(cè),應(yīng)保持審查標(biāo)準(zhǔn)一致。3、申請(qǐng)商標(biāo)經(jīng)申請(qǐng)人使用顯著特征更加突出,其與引證商標(biāo)共存不會(huì)造成相關(guān)公眾的混淆誤認(rèn)。綜上,申請(qǐng)人請(qǐng)求對(duì)申請(qǐng)商標(biāo)予以初步審定。
申請(qǐng)人向國家商標(biāo)局評(píng)審委員會(huì)提交了微信公眾號(hào)截圖作為主要證據(jù)。
國家商標(biāo)局評(píng)審委員會(huì)認(rèn)為,申請(qǐng)商標(biāo)復(fù)審的技術(shù)研究、計(jì)算機(jī)軟件更新等全部服務(wù)與引證商標(biāo)一、二、三、四核定使用的技術(shù)研究、計(jì)算機(jī)軟件設(shè)計(jì)等服務(wù)屬于同一種或類似服務(wù)。申請(qǐng)商標(biāo)“怪獸”包含在引證商標(biāo)一、二、三、四中,且申請(qǐng)商標(biāo)無其他可識(shí)別內(nèi)容可資區(qū)分。申請(qǐng)商標(biāo)與引證商標(biāo)一、二、三、四同時(shí)使用在上述同一種或類似服務(wù)上易使相關(guān)公眾對(duì)服務(wù)的來源產(chǎn)生混淆誤認(rèn),已構(gòu)成《商標(biāo)法》第三十條、第三十一條所指使用在同一種或類似服務(wù)上的近似商標(biāo)。申請(qǐng)人提供的證據(jù)不足以證明申請(qǐng)商標(biāo)經(jīng)使用已與其形成對(duì)應(yīng)關(guān)系,并足以與各引證商標(biāo)相區(qū)分。申請(qǐng)人所舉其他商標(biāo)注冊(cè)情況不能成為本案申請(qǐng)商標(biāo)獲準(zhǔn)初步審定的當(dāng)然依據(jù)。
依照《商標(biāo)法》第三十條、第三十一條和第三十四條的規(guī)定,國家商標(biāo)局評(píng)審委員會(huì)決定如下:
申請(qǐng)商標(biāo)在復(fù)審服務(wù)上的注冊(cè)申請(qǐng)予以駁回。
第24527439號(hào)“怪獸”商標(biāo):
申請(qǐng)/注冊(cè)號(hào):24527439 商標(biāo)申請(qǐng)日期:2017-06-07 國際分類:42類 設(shè)計(jì)研究
初審公告日期:2019-03-06 注冊(cè)公告日期:2019-06-07 專用權(quán)期限:2019-06-07至2029-06-06
申請(qǐng)人:廈門九二二九網(wǎng)絡(luò)有限公司
商品/服務(wù)項(xiàng)目:材料測(cè)試(4214)