第38937885號“漢鼎大炮”商標  無效宣告請求裁定書

　　申請人于2022年01月24日對第38937885號“漢鼎大炮”商標（以下稱爭議商標）提出無效宣告請求，我局予以受理，現(xiàn)已審理終結(jié)。

　　申請人的主要理由：一、爭議商標與申請人的第10509820號“漢鼎”商標、第23097166號“漢鼎HANDING及圖”商標、第23232835號“漢鼎/HANDING”商標、第19815478號“漢鼎一號”商標、第26162709號“漢鼎夢釣”商標、第25312247號“漢鼎必勝”商標、第40072433號“漢鼎”商標（以下稱引證商標一至七）構(gòu)成使用在相同或類似商品上的近似商標。二、爭議商標完整包含了申請人關(guān)聯(lián)公司威海漢鼎漁具有限公司字號“漢鼎”，容易導致相關(guān)公眾混淆，致使申請人利益受到損害。三、“漢鼎”系列商標經(jīng)宣傳和使用，具有一定知名度和影響力，被申請人知曉申請人在先“漢鼎”商標的可能性極大，爭議商標完整包含引證商標主體文字，構(gòu)成對申請人知名商標的惡意摹仿和抄襲。四、爭議商標的注冊將使相關(guān)消費者對商品的來源產(chǎn)生混淆和誤認，將給申請人帶來巨大損失，對消費者的合法權(quán)益造成嚴重損害，造成不良社會影響。綜上，依據(jù)《中華人民共和國商標法》（以下稱《商標法》）第七條、第十條第一款第（七）及（八）項、第三十條、第三十二條、第四十四條第一款等規(guī)定，請求對爭議商標予以無效宣告。

　　申請人提交了以下主要證據(jù)：

　　1、新聞報道；

　　2、天貓店鋪截圖；

　　3、榮譽證明；

　　4、專利證書；

　　5、發(fā)票；

　　6、商標使用許可合同等。

　　被申請人在我局規(guī)定期限內(nèi)未予答辯。

　　經(jīng)審理查明：1、爭議商標由被申請人于2019年6月18日向我局提出注冊申請，于2020年2月21日核準注冊并公告，核定使用在第28類“人造釣魚餌；釣魚竿；釣魚用抄網(wǎng)；釣魚用浮子；釣魚鉤”等商品上，商標專用期至2030年2月20日。

　　2、在爭議商標申請注冊前，引證商標一至六在第28類“釣魚竿”等商品上已經(jīng)我局核準注冊，諸引證商標現(xiàn)均為有效注冊商標，商標注冊人均為本案申請人。

　　3、引證商標七申請人于2019年8月1日申請注冊，其申請日期晚于爭議商標的申請日期。

　　4、申請人提交的商標使用許可合同顯示，申請人授權(quán)威海漢鼎漁具有限公司于2014年至2024年期間使用引證商標一。

　　以上事實有商標檔案在案佐證。

　　《商標法》第七條屬于總則性條款，其與《中華人民共和國民法通則》、《中華人民共和國反不正當競爭法》的立法精神已體現(xiàn)在《商標法》有關(guān)條款的具體規(guī)定中，本案將依據(jù)其他具體條款進行審理。根據(jù)申請人的請求、事實和理由，本案的焦點可歸納為：一、爭議商標與引證商標一至七是否構(gòu)成使用在同一種或類似商品上的近似商標，從而違反了《商標法》第三十條的規(guī)定。二、爭議商標的注冊是否侵犯了申請人的在先字號權(quán)，從而違反了《商標法》第三十二條的規(guī)定。三、爭議商標的注冊是否違反了《商標法》第十條第一款第（七）項、第（八）項之規(guī)定。四、爭議商標的注冊是否違反了《商標法》第四十四條第一款之規(guī)定。

　　關(guān)于焦點問題一，我局認為：鑒于引證商標七申請日晚于爭議商標，故其不構(gòu)成爭議商標的權(quán)利障礙。故，申請人援引引證商標七依據(jù)《商標法》第三十條請求宣告爭議商標無效的理由，我局不予支持。

　　爭議商標“漢鼎大炮”完整包含引證商標一至六顯著識別文字“漢鼎”，上述商標已構(gòu)成近似商標。爭議商標核定使用的“人造釣魚餌；釣魚竿”等商品與引證商標一至六核定使用的“釣魚竿”等商品屬于同一種或類似商品。爭議商標與引證商標一至六并存在上述商品上，易使消費者對商品的來源產(chǎn)生混淆誤認，已構(gòu)成《商標法》第三十條所指的使用在同一種或類似商品上的近似商標。

　　關(guān)于焦點問題二，我局認為：本案中，爭議商標與申請人關(guān)聯(lián)公司威海漢鼎漁具有限公司字號“漢鼎”文字構(gòu)成存在差別，尚未構(gòu)成相同或基本相同，不易致使消費者將之與申請人字號相聯(lián)系，進而對商品來源產(chǎn)生混淆誤認。因此，申請人該項主張我局不予支持。

　　關(guān)于焦點問題三，我局認為：首先，申請人提交的在案證據(jù)不能證明爭議商標的注冊易導致消費者對商品質(zhì)量等特點或者產(chǎn)地來源產(chǎn)生混淆、誤認，故爭議商標不屬于《商標法》第十條第一款第（七）項所指情形。其次，我國《商標法》第十條第一款第（八）項所指的“有害于社會主義道德風尚或者有其他不良影響”的標志主要是指對我國社會公共利益和公共秩序產(chǎn)生消極的、負面的影響的標志。本案申請人所述理由不屬于該條款所指情形，且本案爭議商標本身并沒有對我國社會公共利益和公共秩序產(chǎn)生消極的、負面的影響，因此爭議商標不屬于《商標法》第十條第一款第（八）項所指情形。

　　關(guān)于焦點問題四，我局認為：鑒于我局已適用《商標法》第三十條的規(guī)定對申請人的在先商標權(quán)利予以保護，故不再適用《商標法》第四十四條第一款的規(guī)定進行審理。

　　另，申請人其他理由缺乏事實及法律依據(jù)，我局不予支持。

　　綜上，申請人無效宣告理由部分成立。

　　依照《中華人民共和國商標法》第三十條、第四十五條第一款、第二款和第四十六條的規(guī)定，我局裁定如下：

　　爭議商標予以無效宣告。

　　當事人如不服本裁定，可以自收到本裁定書之日起三十日內(nèi)向北京知識產(chǎn)權(quán)法院起訴，并在向法院遞交起訴狀的同時或者至遲十五日內(nèi)將該起訴狀副本抄送或者另行書面告知我局。

第38937885號“漢鼎大炮”商標：

申請/注冊號：38937885 商標申請日期：2019-06-18 國際分類：28類 健身器材

初審公告日期：2019-11-20 注冊公告日期：2020-02-21 專用權(quán)期限：2020-02-21至2030-02-20申請人：肅寧縣展發(fā)漁具加工有限公司

商品/服務項目：人造釣魚餌(2811)、釣魚竿(2811)、釣魚用抄網(wǎng)(2811)、釣魚用浮子(2811)、釣魚鉤(2811)、釣魚用具(2811)、釣魚線(2811)、釣魚用繞線輪(2811)、狩獵或釣魚用香味誘餌(2811)、釣魚竿用盒(2811)