“海洋之家”商標(biāo)無效宣告請求案例分析
錄入編輯:安徽文廣知識產(chǎn)權(quán) | 發(fā)布時間:2023-10-04
“海洋之家”商標(biāo)無效宣告請求案例分析
"申請人于2017年11月16日對第17726867號“海洋之家”商標(biāo)(以下稱爭議商標(biāo))提出無效宣告請求。國家商標(biāo)局評審委員會依法受理后,依照《商標(biāo)評審規(guī)則》第六條的規(guī)定,組成合議組依法進(jìn)行了審理,現(xiàn)已審理終結(jié)。
申請人的主要理由:1、爭議商標(biāo)與申請人在先申請注冊的第11835935號“海洋家 OCEAN HOUSE”商標(biāo)(以下稱引證商標(biāo)一)、第12325059號“海洋之家 OCEAN HOUSE及圖”商標(biāo)(以下稱引證商標(biāo)二)構(gòu)成使用在類似商品或服務(wù)上的近似商標(biāo)。2、雖然申請人的第22433782號“海洋之家 OCEAN HOUSE”商標(biāo)(以下稱引證商標(biāo)三)尚未獲準(zhǔn)注冊。但是在爭議商標(biāo)申請日之前,申請人的“海洋之家 OCEAN HOUSE”商標(biāo)在第43類自助餐館、旅館預(yù)定、飯店等服務(wù)上經(jīng)過申請人長期、大量地使用,已經(jīng)具有一定知名度和影響力,爭議商標(biāo)構(gòu)成對申請人知名商標(biāo)的惡意搶注。3、爭議商標(biāo)的注冊違反誠實信用原則,破壞了正常的市場經(jīng)濟(jì)秩序,嚴(yán)重?fù)p害了相關(guān)消費者的利益。綜上,依據(jù)《商標(biāo)法》(以下稱《中華人民共和國商標(biāo)法》)第七條、第三十條、第三十二條、第四十四條和第四十五條以及《中華人民共和國民法通則》(以下稱《民法通則》)第四條、《中華人民共和國反不正當(dāng)競爭法》(以下稱《反不正當(dāng)競爭法》)第二條的相關(guān)規(guī)定,請求對爭議商標(biāo)予以宣告無效。
申請人向國家商標(biāo)局評審委員會提交了以下主要證據(jù):1、申請人的官網(wǎng)截圖;2、申請人與案外人簽訂的委托案外人申請注冊域名的《協(xié)議書》復(fù)印件;3、申請人的企業(yè)名片及印有“海洋之家”文字的紙巾盒圖片。
國家商標(biāo)局評審委員會向被申請人寄送的答辯通知被郵局退回,國家商標(biāo)局評審委員會通過《商標(biāo)公告》進(jìn)行了公告送達(dá),被申請人在規(guī)定期限內(nèi)未予答辯。
經(jīng)審理查明:1、爭議商標(biāo)由被申請人于2015年08月21日向商標(biāo)局提出注冊申請,于2016年12月14日經(jīng)商標(biāo)局核準(zhǔn)注冊,核定使用在第43類旅游房屋出租、養(yǎng)老院等服務(wù)上,其商標(biāo)專用權(quán)期限至2026年12月13日止。
2、引證商標(biāo)一、二均于爭議商標(biāo)申請日前獲準(zhǔn)注冊,引證商標(biāo)一、二分別核定使用在第31類谷(谷類)、活動物等商品上。至本案審理之時,引證商標(biāo)一、二均為有效注冊商標(biāo),所有人為本案申請人。
引證商標(biāo)三的申請日晚于爭議商標(biāo)申請日,至本案審理之時,引證商標(biāo)三已經(jīng)被商標(biāo)評審委員會在駁回復(fù)審程序中駁回其在全部服務(wù)上的注冊申請,上述駁回復(fù)審決定書尚未生效。
國家商標(biāo)局評審委員會認(rèn)為,《中華人民共和國商標(biāo)法》第七條、《民法通則》第四條和《反不正當(dāng)競爭法》第二條的精神已體現(xiàn)在《中華人民共和國商標(biāo)法》的具體條款中,《中華人民共和國商標(biāo)法》第四十五條屬于程序性條款,故國家商標(biāo)局評審委員會將依據(jù)《中華人民共和國商標(biāo)法》的具體、實體條款進(jìn)行審理。
爭議商標(biāo)與引證商標(biāo)一的主要認(rèn)讀部分“海洋家”的文字構(gòu)成相近,含義上未形成明顯區(qū)分,與引證商標(biāo)二的“海洋之家”的文字構(gòu)成相同,爭議商標(biāo)與引證商標(biāo)一、二已構(gòu)成近似商標(biāo)。但是爭議商標(biāo)核定使用的第43類的旅游房屋出租、養(yǎng)老院等服務(wù)與引證商標(biāo)一、二各自核定使用的第31類谷(谷類)、活動物等商品不屬于類似商品或服務(wù)。故爭議商標(biāo)與引證商標(biāo)一、二未構(gòu)成《中華人民共和國商標(biāo)法》第三十條所指使用在同一種或類似商品或服務(wù)上的近似商標(biāo)。
《中華人民共和國商標(biāo)法》第三十二條規(guī)定“不得以不正當(dāng)手段搶先注冊他人已經(jīng)使用并有一定影響的商標(biāo)”。但申請人提交在案的證據(jù)不足以證明其在爭議商標(biāo)申請注冊前即已將“海洋之家”或與爭議商標(biāo)相近似的商標(biāo)使用于第43類旅游房屋出租、養(yǎng)老院等相同或類似服務(wù)上并具有一定影響。因此,申請人的該項主張國家商標(biāo)局評審委員會不予支持,爭議商標(biāo)的注冊未構(gòu)成《中華人民共和國商標(biāo)法》第三十二條所指的搶先注冊的情形。
《中華人民共和國商標(biāo)法》第四十四條第一款規(guī)定“以其他不正當(dāng)手段取得注冊的”是指確有充分證據(jù)證明系爭商標(biāo)注冊人采用欺騙手段以外的擾亂商標(biāo)注冊秩序、損害公共利益、不正當(dāng)占用公共資源或者以其他方式謀取不正當(dāng)利益等其他不正當(dāng)手段取得注冊,其行為違反了誠實信用原則,損害了公平競爭的市場秩序的情形,本案中,申請人提交的在案證據(jù)不能證明爭議商標(biāo)的注冊存在上述情形,故申請人的該項理由缺乏事實依據(jù),國家商標(biāo)局評審委員會不予支持。
綜上,申請人無效宣告理由不成立。
依照《商標(biāo)法》第四十四條第三款、第四十五條第二款和第四十六條的規(guī)定,國家商標(biāo)局評審委員會裁定如下:
爭議商標(biāo)予以維持。"
第17726867號“海洋之家”商標(biāo):
申請/注冊號:17726867 商標(biāo)申請日期:2015-08-21 國際分類:43類 餐飲住宿
初審公告日期:2016-09-13 注冊公告日期:2016-12-14 專用權(quán)期限:2016-12-14至2026-12-13
申請人:王曉剛
商品/服務(wù)項目:餐館(4301)、飯店(4301)、餐廳(4301)、咖啡館(4301)、快餐館(4301)