第13998733號“火鍋先生 MR.POT及圖”商標無效宣告案例

　　"申請人于2017年11月15日對第13998733號“火鍋先生 MR.POT及圖”商標（以下稱爭議商標）提出無效宣告請求。國家商標局評審委員會依法受理后，依照《商標評審規(guī)則》第六條的規(guī)定，組成合議組依法進行了審理，現(xiàn)已審理終結(jié)。

　　申請人的主要理由：申請人是最早在中國申請注冊“火鍋先生”商標的相關(guān)權(quán)利人，申請人對第13733561號“火鍋先生及圖”商標（以下稱引證商標）擁有無可辯駁的在先權(quán)利。爭議商標與引證商標構(gòu)成使用在類似服務(wù)上的近似商標，違反了《商標法》（以下簡稱《中華人民共和國商標法》）第三十條、第三十一條的規(guī)定。爭議商標的注冊同時違反了《中華人民共和國商標法》第十五條的規(guī)定。綜上，爭議商標應(yīng)予無效宣告。

　　申請人向國家商標局評審委員會提交了以下主要證據(jù)：

　　1、連鎖店營業(yè)執(zhí)照；

　　2、火鍋店店面照片及產(chǎn)品照片；

　　3、微博宣傳頁；

　　4、美團大眾點評顧客對“火鍋先生”的好評。

　　被申請人在國家商標局評審委員會規(guī)定期限內(nèi)未予答辯。

　　經(jīng)審理查明：

　　1、爭議商標由被申請人于2014年1月29日向商標局提出注冊申請，指定使用在第43類餐廳、飯店等服務(wù)上，被商標局駁回后向國家商標局評審委員會申請復(fù)審，國家商標局評審委員會于2015年9月29日作出駁回復(fù)審決定書，決定爭議商標予以初步審定，商標局于2016年2月28日刊登了爭議商標的注冊公告。

　　2、引證商標由申請人于2013年12月16日向商標局提出注冊申請，指定使用在第43類餐廳、飯店等服務(wù)上，被商標局駁回后向國家商標局評審委員會申請復(fù)審，國家商標局評審委員會于2015年10月28日作出駁回復(fù)審決定書，決定引證商標予以初步審定，商標局于2016年3月21日刊登了引證商標的注冊公告。

　　以上事實有商標檔案在案佐證。

　　國家商標局評審委員會認為，依據(jù)當事人陳述的事實和理由，本案的焦點問題可歸納為：爭議商標與引證商標是否構(gòu)成使用在相同或類似服務(wù)上的近似商標，即爭議商標的注冊是否違反了《中華人民共和國商標法》第三十一條的規(guī)定。

　　本案中，爭議商標指定使用的活動房屋出租服務(wù)與引證商標核定使用的餐廳、飯店等服務(wù)不屬于相同或類似服務(wù)，故爭議商標使用在該項服務(wù)上與引證商標未構(gòu)成使用在相同或類似類似服務(wù)上的近似商標。爭議商標指定使用的除活動房屋出租服務(wù)外的其余服務(wù)與引證商標核定使用的餐廳、飯店等服務(wù)屬于相同或類似服務(wù)。爭議商標中顯著標識之一的文字“火鍋先生”與引證商標的文字“火鍋先生”相同，爭議商標與引證商標同時使用在相同或類似服務(wù)上，易引起相關(guān)公眾的混淆誤認，已構(gòu)成使用在相同或類似服務(wù)上的近似商標，故爭議商標在該部分服務(wù)上的注冊應(yīng)予無效宣告。

　　此外，申請人稱爭議商標的注冊違反了《中華人民共和國商標法》第十五條的規(guī)定，但并未提交相應(yīng)的證據(jù)支持其主張，故申請人的該項主張缺乏事實依據(jù)，國家商標局評審委員會不予支持。

　　綜上，申請人無效宣告理由部分成立。

　　依照《商標法》第三十一條、第四十五條第一款、第二款和第四十六條、《中華人民共和國商標法實施條例》第六十八條的規(guī)定，國家商標局評審委員會裁定如下：

　　爭議商標在活動房屋出租服務(wù)上予以維持，在其余服務(wù)上予以無效宣告。"

第13998733號“火鍋先生 MR.POT及圖”商標：

申請/注冊號：13998733 商標申請日期：2014-01-29 國際分類：43類 餐飲住宿

初審公告日期：2015-11-27 注冊公告日期：2016-02-28 專用權(quán)期限：-

申請人：金源先 

商品/服務(wù)項目：活動房屋出租(4302)