貴州省仁懷市名馳酒業(yè)銷售有限公司“貴名馳”商標撤銷案例
錄入編輯:安徽文廣知識產(chǎn)權 | 發(fā)布時間:2023-08-14
貴州省仁懷市名馳酒業(yè)銷售有限公司“貴名馳”商標撤銷案例
申請人因第10878422號“貴名馳”商標(以下稱復審商標)撤銷一案,不服商標局商標撤三字[2017]第Y007949號決定,于2017年08月31日向國家商標局評審委員會申請復審。國家商標局評審委員會依法受理后,依照《商標評審規(guī)則》第六條的規(guī)定,組成合議組依法進行了審理,現(xiàn)已審理終結。
商標局以被申請人于指定期限內(nèi)提交的復審商標在2013年11月7日至2016年11月6日期間(以下稱指定期間)的使用證據(jù)有效為由,駁回申請人的撤銷申請,復審商標不予撤銷。
申請人復審的主要理由:申請人通過網(wǎng)上和線下等銷售渠道對復審商標的使用情況進行調(diào)查,均未發(fā)現(xiàn)被申請人在最近三年內(nèi)在“果酒(含酒精)”等商品上使用復審商標。此外,商標局并未將被申請人提交的使用證據(jù)寄送申請人進行質(zhì)證。請求依法撤銷復審商標注冊。
被申請人答辯的主要理由:被申請人向商標局提供的復審商標使用證據(jù)符合法定要求,且多為產(chǎn)品使用證據(jù)原件,真實合法有效。申請人與我方存在合作關聯(lián)關系,知曉我方商標使用情況,其提起撤銷復審商標注冊的申請完全是惡意。綜上,請求依法維持復審商標注冊。
經(jīng)查,被申請人向商標局提交了以下主要證據(jù):1、產(chǎn)品實物及手提袋、包裝箱圖片;2、食品流通許可證、中國商品條碼系統(tǒng)成員證書;3、條碼膠片訂單;4、合作協(xié)議;5、銷售發(fā)票;6、出庫單。
經(jīng)審理查明:復審商標由被申請人于2012年5月7日申請注冊,于2013年8月7日獲準注冊,核定使用在第33類果酒(含酒精);開胃酒;葡萄酒;烈酒(飲料);酒精飲料(啤酒除外);酒精飲料原汁;米酒;食用酒精;燒酒;青稞酒商品上。
以上事實有商標檔案佐證。
國家商標局評審委員會認為,本案中,申請人提交的證據(jù)1為酒瓶、手提袋及包裝箱圖片,但上述證據(jù)無法確定其實際形成時間及所涉商品實際投入市場的情況;證據(jù)2為被申請人所獲證書,不是復審商標的使用證據(jù);證據(jù)3的條碼膠片訂單及證據(jù)6的出庫單均為手填單據(jù),且票據(jù)信息不明,不能證明訂單內(nèi)容及實際投入市場情況;證據(jù)4的兩份合作協(xié)議均缺乏實際履行證據(jù)予以佐證;證據(jù)5為兩張銷售發(fā)票,其中,付款方為畢節(jié)經(jīng)濟開發(fā)區(qū)政務服務中心的發(fā)票上未顯示復審商標,另一張發(fā)票雖標注有貴名馳酒,但是該發(fā)票的開票時間無法識別,不能確定是否發(fā)生在指定期間,且收款方蓋章模糊無法識別。綜上,被申請人在案證據(jù)不能形成有效證據(jù)鏈證明復審商標于指定期間內(nèi)在核定商品上進行了實際商業(yè)使用。綜上所述,復審商標應予撤銷。
依照修改前《商標法》第四十四條第(四)項、《商標法》第五十四條、第五十五條的規(guī)定,國家商標局評審委員會決定如下:
復審商標予以撤銷。
當事人如不服本決定,可以自收到本決定書之日起三十日內(nèi)向北京知識產(chǎn)權法院起訴,并在向人民法院遞交起訴狀的同時或者至遲十五日內(nèi)將該起訴狀副本抄送或者另行書面告知國家商標局評審委員會。
第10878422號“貴名馳”商標:
申請/注冊號:10878422 商標申請日期:2012-05-07 國際分類:33類 酒
初審公告日期:2013-05-06 注冊公告日期:2013-08-07 專用權期限:2013-08-07至2023-08-06
申請人:貴州省仁懷市名馳酒業(yè)銷售有限公司
商品/服務項目:開胃酒(3301)、酒精飲料(啤酒除外)(3301)、烈酒(飲料)(3301)、燒酒(3301)、青稞酒(3301)、葡萄酒(3301)、果酒(含酒精)(3301)、米酒(3301)、食用酒精(3301)、酒精飲料原汁(3301)