安徽古井貢公司與鏡湖區(qū)泰來煙酒行侵害商標權糾紛案
錄入編輯:安徽文廣知識產(chǎn)權 | 發(fā)布時間:2023-03-25
安徽省蕪湖經(jīng)濟技術開發(fā)區(qū)人民法院 民 事 裁 定 書(2015)蕪經(jīng)開民三初字第00984號
原告: 安徽古井貢酒股份有限公司,住所地安徽省亳州市。
法定代表人:梁金輝,該公司董事長。
委托代理人:陳立霞,安徽華騰律師事務所律師。
委托代理人:闞惠,安徽華騰律師事務所實習律師。
被告:鏡湖區(qū)泰來煙酒行,住所地安徽省蕪湖市鏡湖區(qū)。
負責人:儲俊。
本院在審理原告安徽古井貢酒股份有限公司訴被告鏡湖區(qū)泰來煙酒行侵害商標權糾紛一案中,原告安徽古井貢酒股份有限公司于2015年12月15日書面向本院申請撤回對被告鏡湖區(qū)泰來煙酒行的起訴。
本院認為,原告安徽古井貢酒股份有限公司的申請符合法律規(guī)定。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十五條第一款、第一百五十四條第一款第(五)項之規(guī)定,裁定如下:
準許原告安徽古井貢酒股份有限公司撤回對被告鏡湖區(qū)泰來煙酒行的起訴。
案件受理費526元,減半收取為263元,由原告安徽古井貢酒股份有限公司負擔。
代理審判員 吳 杰 健
二○一五年十二月十五日
書 記 員 管 國 珺
附相關法律條文:
《中華人民共和國民事訴訟法》 第一百四十五條 宣判前,原告申請撤訴的,是否準許,由人民法院裁定。
人民法院裁定不準許撤訴的,原告經(jīng)傳票傳喚,無正當理由拒不到庭的,可以缺席判決。
第一百五十四條 裁定適用于下列范圍:
(一)不予受理;
(二)對管轄權有異議的;
(三)駁回起訴;
(四)保全和先予執(zhí)行;
(五)準許或者不準許撤訴;
(六)中止或者終結訴訟;
(七)補正判決書中的筆誤;
(八)中止或者終結執(zhí)行;
(九)撤銷或者不予執(zhí)行仲裁裁決;
(十)不予執(zhí)行公證機關賦予強制執(zhí)行效力的債權文書;
(十一)其他需要裁定解決的事項。
對前款第一項至第三項裁定,可以上訴。
裁定書應當寫明裁定結果和作出該裁定的理由。裁定書由審判人員、書記員署名,加蓋人民法院印章。口頭裁定的,記入筆錄。
以上是關于“ 安徽古井貢公司與鏡湖區(qū)泰來煙酒行侵害商標權糾紛案”商標知識及資訊,正確運用商標品牌戰(zhàn)略,爭創(chuàng)商標知名品牌。實施商標戰(zhàn)略,助力富民強國。以上是關于商標知識、商標新聞、商標訴訟案例等內(nèi)容,如果你在申報或使用商標過程中遇到問題,可以隨時和我們聯(lián)系。