安踏兒童書包涉嫌抄襲？

　　“從國內(nèi)市場看，部分地區(qū)和領域侵權盜版、制售假冒產(chǎn)品的現(xiàn)象讓消費者防不勝防，也讓企業(yè)蒙受了巨大的損失。”2011年，十一屆全國人大四次會議期間，作為晉江本土的全國人大代表、安踏創(chuàng)始人丁世忠在提交了《關于加大知識產(chǎn)權保護力度，保護中國“民族品牌”》的議案并說出這段話的時候，無法預料到7年之后，安踏自己卻被指涉嫌抄襲。

　　就在近日，《國際金融報》記者接到植華品牌設計服務（深圳）有限公司（以下簡稱“植華公司”）代理律師的獨家爆料，體育界大佬安踏涉嫌抄襲植華公司多款有外觀設計專利保護的兒童書包，存在涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權的情況。

　　“我們希望安踏澄清事實，讓消費者認識到植華公司的設計、產(chǎn)品屬于原創(chuàng)。其次是將涉嫌侵犯植華外觀設計的產(chǎn)品下架，停止銷售相關產(chǎn)品�！痹诨貞V求時，植華公司方面這樣表示。

　　在走訪門店時，記者注意到，此次涉事的產(chǎn)品為安踏店內(nèi)最新在售的3個型號的書包，擁有多個款式。安踏門店的銷售人員表示，這幾款書包產(chǎn)品眼下銷售格外火爆。

　　針對前述情況，記者于8月9日下午采訪了安踏方面。在回復的郵件中，安踏方面表示正在調(diào)查當中�！敖Y(jié)果出來后，我們會與您分享”。

　　因為安踏在中國體育用品行業(yè)的影響力，在發(fā)現(xiàn)其所售產(chǎn)品同自己公司已經(jīng)拿到專利的產(chǎn)品外觀幾乎一致時，植華公司方面表示較為意外。

　　8月8日下午，植華公司的代理律師向《國際金融報》記者發(fā)來了長達20頁的“證據(jù)”。內(nèi)容涉及旗下涉事產(chǎn)品的研發(fā)背景、專利申請情況以及安踏門店在售產(chǎn)品的比對圖等。

　　該名律師稱，目前，全國各大城市安踏KIDS專賣店被發(fā)現(xiàn)大量銷售與植華公司自有品牌MoonRock夢樂MR1、MR3、MR7系列的兒童書包外觀設計“雷同”的產(chǎn)品，而早在2017年植華公司已經(jīng)對該系列書包的外形設計申請了專利保護。

　　據(jù)稱，今年5月31日，植華公司CEO葉子暉在巡查廣州商場時，無意間發(fā)現(xiàn)安踏童裝專柜正在銷售與MoonRock夢樂書包外觀具有高度雷同的產(chǎn)品，這立即引起了葉子暉以及植華公司高層的注意，自此其開始在全國范圍內(nèi)展開調(diào)查、取證。

　　根據(jù)植華公司提供的資料，目前安踏門店在售的多款兒童書包涉嫌抄襲植華公司MoonRock夢樂MR1、MR3、MR7系列兒童書包。而根據(jù)前期調(diào)查，在北京、上海、廣州、深圳、東莞等地共計超過100家安踏實體店均有涉及到這些產(chǎn)品的銷售，同時，在多個電商平臺也有數(shù)家店鋪涉及銷售這些產(chǎn)品。

　　植華公司稱，公司共被授權9項專利，其中，發(fā)明專利1項，實用新型3項、外觀設計5項，而此次安踏涉及抄襲的MR1、MR3、MR7系列兒童書包正包括于外觀設計的5項專利之中。

　　記者也拿到了植華公司的前述產(chǎn)品的外觀設計專利證書。其中，MR1系列書包的專利申請日為2016年11月4日，授權公告日為2017年1月4日。根據(jù)證書，這一專利權期限為10年。此外，MR3、MR7系列書包的專利授權公告日分別為2017年2月15日以及2017年8月8日。

　　植華公司表示，因為安踏涉嫌抄襲的這一做法，其預計僅2018年度直接的銷售損失約為750萬元，而前期設計、研發(fā)以及測試、推廣等費用尚未計算在內(nèi)。

　　為此，記者以消費者的身份走訪了上海部分安踏實體店。普陀區(qū)一家位于社區(qū)商業(yè)中心內(nèi)的門店中，和植華公司專利證書中MR1、MR3、MR7系列產(chǎn)品外觀相近的書包懸掛在較為顯眼的貨架上�！斑@幾款書包現(xiàn)在賣得很火熱，我們店里的產(chǎn)品都是新到的貨，之前的已經(jīng)全部賣光了�！币晃坏陠T這樣表示。

　　記者注意到，和植華公司公司相像的幾款書包貨號分別為39838151-、39838152-、39838153-開頭，按照不同的顏色，后面還標注有一個數(shù)字。此外，書包的售價并不算高，三個型號的價格分別為319元、279元以及219元。

　　當記者提及這幾款產(chǎn)品和另一個品牌的書包外觀很相近時，一位銷售人員表示也知道，在被詢問安踏是不是模仿生產(chǎn)后，該銷售人員并未正面回復。

　　記者查閱MoonRock京東旗艦店發(fā)現(xiàn)，夢樂兒童書包的價格一般在720-990元之間，只有極少數(shù)款式在300元左右。而安踏京東專賣店的兒童書包的絕大多數(shù)款式，價格集中于119-199元，極少數(shù)款式的價格超過300元。

　　和安踏相比，成立不久的植華公司此前并無知名度，但其創(chuàng)始人在運動產(chǎn)品領域則具備較長的經(jīng)驗。

　　工商資料顯示，植華公司成立于2015年5月29日，注冊資本1530.62萬元，注冊地址為廣東省深圳市，經(jīng)營范圍為品牌經(jīng)營管理，品牌設計服務與咨詢，書包、手袋、箱包等批發(fā)，零售貿(mào)易進出口及相關業(yè)務，法人代表為黃華東。

　　據(jù)《國際金融報》記者了解，從上世紀80年代初起，黃東華曾先后為阿迪達斯、卡帕、耐克、彪馬以及新秀麗等全球知名品牌進行設計、加工生產(chǎn)以及成品銷售。此后，其開始轉(zhuǎn)型零售直營貿(mào)易，在代理CAT等知名品牌的同時，還創(chuàng)立了自有品牌MoonRock夢樂書包以及Ellehammer旅行箱包等。

　　按照公司的說法，MoonRock夢樂書包自2015年下半年開始研發(fā)，由脊椎神經(jīng)科醫(yī)生與書包設計師聯(lián)合設計，前后經(jīng)過六次的改良及反復測試。時隔一年，2016年圣誕節(jié)期間在中國香港地區(qū)面世。2017年6月開始，植華公司將產(chǎn)品推向中國大陸以及中國臺灣地區(qū)市場。

　　“從2018年開始，植華公司對MoonRock夢樂產(chǎn)品的銷售采用線上線下并行的模式，線上有京東自營旗艦店，其自營網(wǎng)站還與國內(nèi)各大知名網(wǎng)絡平臺合作，線下與各知名連鎖零售商場以及高端書店合作（包括山姆會員店、晨光文具、言幾又書店、永旺百貨、深圳弘文書店、廣州方所書店等），并在上海成立了銷售辦事處，繼續(xù)擴充全國各地的銷售渠道及市場�！敝踩A公司代理律師這樣告訴記者。他表示，植華公司曾預測，2018年MoonRock夢樂系列產(chǎn)品的年收入約可達到1000萬元。

　　在植華公司看來，旗下品牌剛剛進入內(nèi)地市場時，作為國內(nèi)知名體育用品公司的安踏大范圍地生產(chǎn)銷售與植華公司的外觀設計幾乎相同的書包產(chǎn)品，這一行為既不尊重原創(chuàng)，也涉嫌侵犯植華公司的知識產(chǎn)權。

　　“安踏公司通過其強大的銷售渠道大規(guī)模推廣銷售后，會讓消費者誤以為安踏公司是MoonRock夢樂書包設計的原創(chuàng)者，給植華公司大規(guī)模進入內(nèi)地市場以及銷售渠道的建立都造成了了巨大的障礙，同時也給植華公司現(xiàn)在及未來的合作客戶在主觀上帶來一定的不信任感，而這些影響是不可估量的。”前述代理律師稱，MoonRock夢樂品牌是以護脊健康為品牌理念，安踏公司只模仿了外觀，缺少有效實施背部護脊的功能，其產(chǎn)品的成本遠低于植華公司，對植華公司后期產(chǎn)品的宣傳推廣以及定價都造成了影響。

　　植華方面向記者坦言，希望安踏可以澄清事實，讓消費者認識到植華公司的設計、產(chǎn)品屬于原創(chuàng)，安踏的產(chǎn)品與植華公司的外觀設計專利里的外觀幾乎相同。還希望安踏可以將涉嫌侵犯植華外觀設計的產(chǎn)品下架，停止銷售相關產(chǎn)品。

　　“植華公司保留后續(xù)采取訴訟維權的權利，并就其遭受的損失提出賠償。”安踏代理律師如是表示。