山東金號公司與蕪湖市方華百貨商店侵害商標(biāo)權(quán)糾紛案
錄入編輯:安徽文廣知識產(chǎn)權(quán) | 發(fā)布時間:2023-03-25
安徽省蕪湖經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)人民法院民 事 判 決 書(2020)皖0291民初2395號
原告:山東金號家紡集團(tuán)有限公司,住所地山東省聊城市茌平縣。
法定代表人:劉先斌,該公司董事長。
委托訴訟代理人:D某某,安徽吉和律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人:Z某某,安徽吉和律師事務(wù)所實習(xí)律師。
被告:蕪湖市方華百貨商店,住所地安徽省蕪湖市。經(jīng)營者:F某某,女,****年**月**日出生,漢族,住安徽省馬鞍山市馬塘區(qū)。
訴訟記錄
原告山東金號家紡集團(tuán)有限公司(以下簡稱金號公司)訴被告蕪湖市方華百貨商店(以下簡稱方華商店)侵害商標(biāo)權(quán)糾紛一案,本院于2020年7月13日立案后,依法適用簡易程序,于2020年8月12日公開開庭進(jìn)行了審理。原告金號公司的委托訴訟代理人D某某、Z某某到庭參加訴訟,被告方華商店經(jīng)本院傳票傳喚,無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
事實依據(jù)
原告金號公司向本院提出訴訟請求:1、被告方華商店立即停止侵害原告金號公司注冊商標(biāo)專用權(quán)的行為,并立即停止銷售侵犯原告金號公司第1343243號、第3830070號、第3830071號注冊商標(biāo)專用權(quán)的商品;2、被告方華商店賠償經(jīng)濟(jì)損失及合理費用共計15000元;3、本案訴訟費用由被告方華商店承擔(dān)。事實和理由:經(jīng)原告金號公司調(diào)查,被告方華商店銷售的毛巾上有原告金號公司的注冊商標(biāo),但并非原告金號公司所生產(chǎn),系假冒商品,侵犯了原告金號公司的注冊商標(biāo)專用權(quán),故請求支持全部訴訟請求。
被告方華商店未應(yīng)訴答辯,亦未在本院規(guī)定的舉證期限內(nèi)提交證據(jù)。
本院查明并認(rèn)為,山東省茌平縣毛巾廠建于1969年,于1998年10月更名為山東金號織業(yè)有限公司,經(jīng)營范圍為針棉織品制造、銷售等,于2018年1月17日變更名稱為原告金號公司。,山東省茌平縣毛巾廠申請注冊了第1343243號“金號KINGSHORE”商標(biāo),核定使用商品第24類:毛巾、枕巾、浴巾、毛巾被。2018年9月21日,該商標(biāo)注冊人變更為原告金號公司。2006年12月7日,山東金號織業(yè)有限公司申請注冊了第3830070號圖形商標(biāo)、第3830071號“KINGSHORE”商標(biāo),核定使用商品均為第24類:紡織品毛巾、紡織品餐巾、紡織品手帕、紡織品洗臉巾、毛巾被、浴巾等。2018年9月21日,第3830070號商標(biāo)與第3830071號商標(biāo)注冊人變更為原告金號公司。
河南省登封市公證處出具的(2019)豫鄭登證內(nèi)經(jīng)字第320號公證書能夠證明被告方華商店在其經(jīng)營場所內(nèi)銷售的毛巾的標(biāo)簽上帶有“金號織業(yè)”、“金號”、“KINGSHORE”等標(biāo)識,與原告金號公司的注冊商標(biāo)相比對,兩者在視覺上基本無差別,構(gòu)成對原告金號公司注冊商標(biāo)專用權(quán)的侵權(quán)。被告方華商店依法應(yīng)承擔(dān)停止侵權(quán)、賠償損失的民事責(zé)任。原告金號公司未能舉證證明其因被告方華商店侵權(quán)行為所遭受的實際損失,也未能舉證證明被告方華商店因侵權(quán)所獲得的收益,綜合考慮原告金號公司商標(biāo)的知名度、聲譽,被告侵權(quán)行為的性質(zhì)、期間、涉案侵權(quán)商品的數(shù)量等因素,本院酌定被告方華商店賠償原告金號公司經(jīng)濟(jì)損失10000元。原告金號公司未對合理費用舉證,本院對該費用不予支持。
被告方華商店在本院送達(dá)應(yīng)訴通知書等相關(guān)法律文書后未應(yīng)訴答辯,亦未提供證據(jù),視為其放棄答辯、舉證、質(zhì)證、辯論等訴訟權(quán)利,本院根據(jù)現(xiàn)有證據(jù)及到庭當(dāng)事人的陳述作為認(rèn)定案件事實的依據(jù)。
本院認(rèn)為
據(jù)此,依照《中華人民共和國民法總則》第一百二十三條第一款、第二款第(三)項、第一百七十九條第一款第(一)項、第(八)項、第三款、《中華人民共和國商標(biāo)法》第五十七條第(三)項、第六十三條、《最高人民法院關(guān)于審理商標(biāo)民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款、第六十九條、第一百四十四條之規(guī)定,判決如下:
判決結(jié)果
一、被告蕪湖市方華百貨商店立即停止侵犯原告山東金號家紡集團(tuán)有限公司享有的第1343243號“金號KINGSHORE”文字及圖形、第3830070號圖形、第3830071號“KINGSHORE”文字注冊商標(biāo)專用權(quán)的行為;
二、被告蕪湖市方華百貨商店于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告山東金號家紡集團(tuán)有限公司經(jīng)濟(jì)損失10000元;
三、駁回原告山東金號家紡集團(tuán)有限公司的其他訴訟請求。
如未按判決指定的期間履行上述給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費176元,減半收取88元,由原告山東金號家紡集團(tuán)有限公司負(fù)擔(dān)40元,由被告蕪湖市方華百貨商店負(fù)擔(dān)48元(于收到本判決之日起十五日通過安徽省統(tǒng)一公共支付平臺繳款通知單掃碼繳至本院)。
如不服本判決,可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于安徽省蕪湖市中級人民法院。
文書尾部
審判員 黃晶晶
二〇二〇年九月十四日
法官助理T某某
書記員管國珺
附相關(guān)法律條文:
《中華人民共和國民法總則》
第一百二十三條民事主體依法享有知識產(chǎn)權(quán)。
知識產(chǎn)權(quán)是權(quán)利人依法就下列客體享有的專有的權(quán)利:
(三)商標(biāo);
第一百七十九條承擔(dān)民事責(zé)任的方式主要有:
(一)停止侵害;
(八)賠償損失;
法律規(guī)定懲罰性賠償?shù),依照其?guī)定。
本條規(guī)定的承擔(dān)民事責(zé)任的方式,可以單獨適用,也可以合并適用。
《中華人民共和國商標(biāo)法》
第五十七條有下列行為之一的,均屬侵犯注冊商標(biāo)專用權(quán):
(三)銷售侵犯注冊商標(biāo)專用權(quán)的商品的。
第六十三條侵犯商標(biāo)專用權(quán)的賠償數(shù)額,按照權(quán)利人因被侵權(quán)所受到的實際損失確定;實際損失難以確定的,可以按照侵權(quán)人因侵權(quán)所獲得的利益確定;權(quán)利人的損失或者侵權(quán)人獲得的利益難以確定的,參照該商標(biāo)許可使用費的倍數(shù)合理確定。對惡意侵犯商標(biāo)專用權(quán),情節(jié)嚴(yán)重的,可以在按照上述方法確定數(shù)額的一倍以上五倍以下確定賠償數(shù)額。賠償數(shù)額應(yīng)當(dāng)包括權(quán)利人為制止侵權(quán)行為所支付的合理開支。
人民法院為確定賠償數(shù)額,在權(quán)利人已經(jīng)盡力舉證,而與侵權(quán)行為相關(guān)的賬簿、資料主要由侵權(quán)人掌握的情況下,可以責(zé)令侵權(quán)人提供與侵權(quán)行為相關(guān)的賬簿、資料;侵權(quán)人不提供或者提供虛假的賬簿、資料的,人民法院可以參考權(quán)利人的主張和提供的證據(jù)判定賠償數(shù)額。
權(quán)利人因被侵權(quán)所受到的實際損失、侵權(quán)人因侵權(quán)所獲得的利益、注冊商標(biāo)許可使用費難以確定的,由人民法院根據(jù)侵權(quán)行為的情節(jié)判決給予五百萬元以下的賠償。
《最高人民法院關(guān)于審理商標(biāo)民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋》
第十六條侵權(quán)人因侵權(quán)所獲得的利益或者被侵權(quán)人因被侵權(quán)所受到的損失均難以確定的,人民法院可以根據(jù)當(dāng)事人的請求或者依職權(quán)適用商標(biāo)法第五十六條第二款的規(guī)定確定賠償數(shù)額。
人民法院在確定賠償數(shù)額時,應(yīng)當(dāng)考慮侵權(quán)行為的性質(zhì)、期間、后果,商標(biāo)的聲譽,商標(biāo)使用許可費的數(shù)額,商標(biāo)使用許可的種類、時間、范圍及制止侵權(quán)行為的合理開支等因素綜合確定。
當(dāng)事人按照本條第一款的規(guī)定就賠償數(shù)額達(dá)成協(xié)議的,應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)許。
《中華人民共和國民事訴訟法》
第六十四條當(dāng)事人對自己提出的主張,有責(zé)任提供證據(jù)。
當(dāng)事人及其訴訟代理人因客觀原因不能自行收集的證據(jù),或者人民法院認(rèn)為審理案件需要的證據(jù),人民法院應(yīng)當(dāng)調(diào)查收集。
人民法院應(yīng)當(dāng)按照法定程序,全面地、客觀地審查核實證據(jù)。
第六十九條經(jīng)過法定程序公證證明的法律事實和文書,人民法院應(yīng)當(dāng)作為認(rèn)定事實的根據(jù),但有相反證據(jù)足以推翻公證證明的除外。
第一百四十四條被告經(jīng)傳票傳喚,無正當(dāng)理由拒不到庭的,或者未經(jīng)法庭許可中途退庭的,可以缺席判決。
第二百五十三條被執(zhí)行人未按判決、裁定和其他法律文書指定的期間履行給付金錢義務(wù)的,應(yīng)當(dāng)加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。被執(zhí)行人未按判決、裁定和其他法律文書指定的期間履行其他義務(wù)的,應(yīng)當(dāng)支付遲延履行金。
以上是關(guān)于“山東金號公司與蕪湖市方華百貨商店侵害商標(biāo)權(quán)糾紛案 ”知識產(chǎn)權(quán)和科技資訊,如果你在商標(biāo)注冊、商標(biāo)復(fù)審、商標(biāo)撤三、發(fā)明專利、實用新型專利、外觀設(shè)計專利、企業(yè)項目申報、高新技術(shù)企業(yè)認(rèn)定上遇到問題,可以隨時和我們聯(lián)系我們。
-
山東金太陽金店有限公司、泰安太陽福臨珠寶有限公司著作權(quán)權(quán)屬、侵權(quán)糾紛二審民事判決書
-
天津市靜?h瑞和如家快捷賓館、和美酒店管理(上海)有限公司侵害商標(biāo)權(quán)糾紛二審民事判決書
-
茌平縣亨得利眼鏡行、廈門雅瑞光學(xué)有限公司侵害商標(biāo)權(quán)糾紛二審民事判決書
-
河南中州國際集團(tuán)管理有限公司訴禹州市開元國際飯店有限公司等侵害商標(biāo)權(quán)糾紛一案民事判決書
-
金利來(中國)有限公司與潘福振商標(biāo)權(quán)侵權(quán)糾紛一審民事判決書
-
法院一審認(rèn)定“MILLIONAIRE米力乃及圖”不構(gòu)成對麥當(dāng)勞標(biāo)識的復(fù)制、模仿,準(zhǔn)予核準(zhǔn)注冊