圖形與“markem·imaje及圖”商標(biāo)近似駁回復(fù)審案例
錄入編輯:安徽文廣知識(shí)產(chǎn)權(quán) | 發(fā)布時(shí)間:2023-03-20
圖形與“markem·imaje及圖”商標(biāo)近似駁回復(fù)審案例
安徽文廣知識(shí)產(chǎn)權(quán)代理有限公司介紹下這個(gè)案例標(biāo)的信息:申請/注冊號 24346518;申請日期 2017年05月26日;國際分類 42;申請人名稱(中文) 深圳正杉科技有限公司;申請人地址(中文) 廣東省深圳市寶安區(qū)西鄉(xiāng)街道輕鐵西十二巷12號304。
申請人因第24346518號圖形商標(biāo)(以下稱申請商標(biāo))不服商標(biāo)局的駁回決定,向國家商標(biāo)局評審委員會(huì)申請復(fù)審。
申請人復(fù)審的主要理由:申請商標(biāo)為申請人獨(dú)創(chuàng),具有顯著性。申請商標(biāo)與商標(biāo)局引證的第17793419號圖形商標(biāo)(以下稱引證商標(biāo)一)、國際注冊第999209號“markem·imaje及圖”商標(biāo)(以下稱引證商標(biāo)二)在圖形設(shè)計(jì)、含義等方面區(qū)別明顯,未構(gòu)成近似商標(biāo)。且與本案情形類似的商標(biāo)已經(jīng)存在。申請商標(biāo)經(jīng)使用已具有較高知名度,能使相關(guān)公眾將其與上述引證商標(biāo)相區(qū)分。綜上,請求準(zhǔn)予申請商標(biāo)初步審定。
申請人向國家商標(biāo)局評審委員會(huì)提交了申請商標(biāo)的宣傳使用證據(jù)!
國家商標(biāo)局評審委員會(huì)認(rèn)為,申請商標(biāo)指定使用的材料測試、計(jì)算機(jī)編程等復(fù)審服務(wù)與引證商標(biāo)一、二分別核定使用的材料測試、有關(guān)產(chǎn)品標(biāo)識(shí)、印刷、工業(yè)編碼和識(shí)別的計(jì)算機(jī)軟件更新等服務(wù)屬于同一種或類似服務(wù)。申請商標(biāo)圖形與引證商標(biāo)一圖形、引證商標(biāo)二中顯著標(biāo)識(shí)之一的圖形相比較,在構(gòu)圖及視覺效果等方面相近。因此,申請商標(biāo)與上述引證商標(biāo)分別注冊使用在上述同一種或類似服務(wù)上易導(dǎo)致相關(guān)公眾的混淆誤認(rèn),已構(gòu)成使用在同一種或類似服務(wù)上的近似商標(biāo)!
另,商標(biāo)評審案件遵循個(gè)案審查原則,其他在先獲準(zhǔn)注冊的商標(biāo)不能成為本案申請商標(biāo)獲準(zhǔn)注冊的當(dāng)然理由。同時(shí),申請人提交的在案證據(jù)不足以證明申請商標(biāo)經(jīng)過使用已具有較高知名度,并能使相關(guān)公眾將其與上述引證商標(biāo)相區(qū)分!
依照《商標(biāo)法》第三十條、第三十一條和第三十四條的規(guī)定,國家商標(biāo)局評審委員會(huì)決定如下:
申請商標(biāo)在復(fù)審服務(wù)上的注冊申請予以駁回。
安徽文廣知識(shí)產(chǎn)權(quán)代理有限公司為你介紹商標(biāo)注冊程序:1、商標(biāo)注冊前的查詢;2、商標(biāo)申請文件準(zhǔn)備;如果您是公司需提供:公司營業(yè)執(zhí)照副本復(fù)印件(蓋章);商標(biāo)LOGO;商標(biāo)要注冊的類別(產(chǎn)品);如果您是個(gè)人申請須提供:個(gè)體工商執(zhí)照復(fù)印件;身份證;商標(biāo)LOGO;商標(biāo)要注冊的類別(產(chǎn)品)3、商標(biāo)遞交申請。資料準(zhǔn)備完成以后,客戶付商標(biāo)注冊費(fèi)用,我們安排申請注冊。
下一篇:奇趣公司與橘西公司著作權(quán)權(quán)屬、侵權(quán)糾紛案
-
山東金太陽金店有限公司、泰安太陽福臨珠寶有限公司著作權(quán)權(quán)屬、侵權(quán)糾紛二審民事判決書
-
天津市靜海縣瑞和如家快捷賓館、和美酒店管理(上海)有限公司侵害商標(biāo)權(quán)糾紛二審民事判決書
-
茌平縣亨得利眼鏡行、廈門雅瑞光學(xué)有限公司侵害商標(biāo)權(quán)糾紛二審民事判決書
-
河南中州國際集團(tuán)管理有限公司訴禹州市開元國際飯店有限公司等侵害商標(biāo)權(quán)糾紛一案民事判決書
-
金利來(中國)有限公司與潘福振商標(biāo)權(quán)侵權(quán)糾紛一審民事判決書
-
法院一審認(rèn)定“MILLIONAIRE米力乃及圖”不構(gòu)成對麥當(dāng)勞標(biāo)識(shí)的復(fù)制、模仿,準(zhǔn)予核準(zhǔn)注冊