“竹子口腔”與“竹子面坊”商標(biāo)注冊近似駁回案例
錄入編輯:安徽文廣知識產(chǎn)權(quán) | 發(fā)布時間:2023-07-29
“竹子口腔”與“竹子面坊”商標(biāo)注冊近似駁回案例
申請人因第23744934號“竹子口腔”商標(biāo)(以下稱申請商標(biāo))不服商標(biāo)局的駁回決定,向國家商標(biāo)局評審委員會申請復(fù)審。
申請人復(fù)審的主要理由:申請商標(biāo)與商標(biāo)局引證的第6557931號“BAMBOO CHIC”商標(biāo)、第6764622號“百本BAMBOOS”商標(biāo)、第13191645號“竹子面坊 竹子面 面及圖”商標(biāo)、第20421477號“竹子刺青”商標(biāo)(以下分別稱引證商標(biāo)一至四)未構(gòu)成使用在同一種或類似商品上的近似商標(biāo)。申請商標(biāo)經(jīng)使用已具有一定知名度。請求對申請商標(biāo)予以初步審定。
申請人向國家商標(biāo)局評審委員會提交了以下主要證據(jù):關(guān)于申請人商標(biāo)的宣傳使用資料等。
國家商標(biāo)局評審委員會認為,申請商標(biāo)與引證商標(biāo)二尚可區(qū)分,未構(gòu)成使用在同一種或類似服務(wù)上的近似商標(biāo)。
申請商標(biāo)中“口腔”使用在醫(yī)院等服務(wù)上顯著性較弱,申請商標(biāo)顯著認讀部分“竹子”與引證商標(biāo)一顯著認讀部分之一“BAMBOO”(可譯為“竹子”)含義相同,二者構(gòu)成近似商標(biāo);申請商標(biāo)與引證商標(biāo)三、四均包含顯著認讀部分“竹子”,申請商標(biāo)與引證商標(biāo)三、四分別構(gòu)成近似商標(biāo)。申請商標(biāo)指定使用的醫(yī)院等服務(wù)與引證商標(biāo)一核定使用的養(yǎng)老院服務(wù)、引證商標(biāo)三核定使用的養(yǎng)老院服務(wù)、引證商標(biāo)四核定使用的醫(yī)療按摩等服務(wù)屬于同一種或類似服務(wù)。申請商標(biāo)與引證商標(biāo)一、三、四共同使用在上述服務(wù)上,易導(dǎo)致消費者混淆誤認服務(wù)來源,已構(gòu)成《商標(biāo)法》第三十條、第三十一條所指的使用在同一種或類似服務(wù)上的近似商標(biāo)。申請人所提交的證據(jù)不足以證明申請商標(biāo)經(jīng)使用已具有可與引證商標(biāo)一、三、四相區(qū)分的顯著性。申請商標(biāo)指定使用的飲食營養(yǎng)指導(dǎo)、園藝服務(wù)與引證商標(biāo)一、三、四核定使用的服務(wù)不屬于類似服務(wù),申請商標(biāo)在這些服務(wù)上的注冊申請應(yīng)予初步審定。
依照《商標(biāo)法》第二十八條、第三十條、第三十一條、第三十四條及《中華人民共和國商標(biāo)法實施條例》第二十一條的規(guī)定,國家商標(biāo)局評審委員會決定如下:
申請商標(biāo)指定使用在飲食營養(yǎng)指導(dǎo)、園藝服務(wù)上的注冊申請予以初步審定,申請商標(biāo)指定使用在其余復(fù)審服務(wù)上的注冊申請予以駁回。
第23744934號“竹子口腔”商標(biāo):
竹子口腔
申請/注冊號:23744934 商標(biāo)申請日期:2017-04-25 國際分類:44類 醫(yī)療園藝
初審公告日期:2019-02-27 注冊公告日期:2019-05-28 專用權(quán)期限:2019-05-28至2029-05-27申請人:陳宇
商品/服務(wù)項目:飲食營養(yǎng)指導(dǎo)(4401)、園藝(4404)