深圳市野妹投資發(fā)展有限公司“野妹及圖”商標(biāo)注冊(cè)案例分析
錄入編輯:安徽文廣知識(shí)產(chǎn)權(quán) | 發(fā)布時(shí)間:2023-06-13
深圳市野妹投資發(fā)展有限公司“野妹及圖”商標(biāo)注冊(cè)案例分析
申請(qǐng)人因第23583954號(hào)“野妹及圖”商標(biāo)(以下稱申請(qǐng)商標(biāo))不服商標(biāo)局的駁回決定,向國(guó)家商標(biāo)局評(píng)審委員會(huì)申請(qǐng)復(fù)審。
申請(qǐng)人復(fù)審的主要理由:申請(qǐng)人是“野妹”商標(biāo)的真實(shí)權(quán)利人,商標(biāo)局駁回決定所引證的第23353561號(hào)“野妹”商標(biāo)(以下稱引證商標(biāo))侵犯了申請(qǐng)人的在先字號(hào)權(quán),申請(qǐng)人已對(duì)引證商標(biāo)提起異議申請(qǐng),請(qǐng)求暫緩審理本案;引證商標(biāo)與申請(qǐng)人在先注冊(cè)商標(biāo)構(gòu)成近似,引證商標(biāo)不應(yīng)核準(zhǔn)注冊(cè);申請(qǐng)人及申請(qǐng)商標(biāo)在行業(yè)內(nèi)具有一定的知名度。因此,申請(qǐng)人請(qǐng)求對(duì)申請(qǐng)商標(biāo)予以初步審定。
申請(qǐng)人向國(guó)家商標(biāo)局評(píng)審委員會(huì)提交了以下主要證據(jù)(均為光盤(pán)證據(jù)):引證商標(biāo)異議申請(qǐng)及相關(guān)證據(jù)。
經(jīng)審理查明:截至本案審理時(shí),引證商標(biāo)為有效在先權(quán)利商標(biāo)。
國(guó)家商標(biāo)局評(píng)審委員會(huì)認(rèn)為,申請(qǐng)商標(biāo)指定使用的紙巾、紙餐巾商品與引證商標(biāo)指定使用的消毒紙巾商品屬于類似商品。申請(qǐng)商標(biāo)與引證商標(biāo)在文字構(gòu)成、呼叫上相近,二者已構(gòu)成近似標(biāo)識(shí),同時(shí)使用在前述類似商品上易使消費(fèi)者對(duì)商品來(lái)源產(chǎn)生混淆誤認(rèn)。因此,申請(qǐng)商標(biāo)和引證商標(biāo)已構(gòu)成使用在類似商品上的近似商標(biāo)。申請(qǐng)人提交的證據(jù)尚不足以證明申請(qǐng)商標(biāo)經(jīng)使用取得了與引證商標(biāo)不同的顯著性。申請(qǐng)人關(guān)于引證商標(biāo)應(yīng)不予注冊(cè)的主張應(yīng)另案提出,國(guó)家商標(biāo)局評(píng)審委員會(huì)在此不予評(píng)述。
依照《商標(biāo)法》第三十一條和第三十四條的規(guī)定,國(guó)家商標(biāo)局評(píng)審委員會(huì)決定如下:
申請(qǐng)商標(biāo)在復(fù)審商品上的注冊(cè)申請(qǐng)予以駁回。
第23583954號(hào)“野妹及圖”商標(biāo):
申請(qǐng)/注冊(cè)號(hào):23583954 商標(biāo)申請(qǐng)日期:2017-04-14 國(guó)際分類:16類 辦公用品
初審公告日期:2019-02-06 注冊(cè)公告日期:2019-05-07 專用權(quán)期限:2019-05-07至2029-05-06
申請(qǐng)人:深圳市野妹投資發(fā)展有限公司
商品/服務(wù)項(xiàng)目:日歷(1605)、傳單(1605)、紙制杯盤(pán)墊(1603)、目錄冊(cè)(1605)、包裝用紙袋或塑料袋(信封、小袋)(1609)、便箋本(1605)、記號(hào)筆(文具)(1614)、筆記本(1605)