漯河市嫦娥木業(yè)有限公司“藝匠研心”商標(biāo)注冊案例分析

　　申請人因第23018019號“藝匠研心”商標(biāo)（以下稱申請商標(biāo)）不服商標(biāo)局的駁回決定，向國家商標(biāo)局評審委員會申請復(fù)審。

　　申請人復(fù)審的主要理由：申請商標(biāo)與第8794988藝匠號“藝匠”商標(biāo)（以下稱引證商標(biāo)一）、第12984736號“藝匠工坊”商標(biāo)（以下稱引證商標(biāo)二）、第13294306號“藝匠”商標(biāo)（以下稱引證商標(biāo)三）未構(gòu)成類似商品上的近似商標(biāo)。申請商標(biāo)中并不存在不規(guī)范文字，相關(guān)公眾的注意力不會將其看成不規(guī)范字體，亦不會產(chǎn)生不良影響。申請商標(biāo)為申請人獨創(chuàng)，具有顯著性，經(jīng)宣傳使用已被相關(guān)消費者熟知和認可，具有了較高的知名度和美譽度，并與申請人形成唯一對應(yīng)關(guān)系，不會造成消費者混淆誤認，請求對申請商標(biāo)予以初步審定。

　　國家商標(biāo)局評審委員會認為，申請商標(biāo)指定使用的木地板等部分商品與引證商標(biāo)一、二、三核定使用的商品屬于同一種或類似商品。申請商標(biāo)與引證商標(biāo)一、二、三在文字構(gòu)成、呼叫等方面相近，并存于市場易使消費者混淆誤認商品來源，已構(gòu)成使用在同一種或類似商品上的近似商標(biāo)。

　　申請商標(biāo)指定使用的非金屬建筑材料等其余復(fù)審商品與引證商標(biāo)一、二、三核定使用的商品不屬于類似商品，未構(gòu)成使用在類似商品上的近似商標(biāo)。

　　申請商標(biāo)中的“藝”字缺少筆劃，屬于不規(guī)范字體，不得將其作為商標(biāo)使用，易產(chǎn)生不良影響，違反《中華人民共和國商標(biāo)法》第十條第一款第（八）項規(guī)定。

　　依照《商標(biāo)法》第十條第一款第（八）項、第三十條和第三十四條的規(guī)定，國家商標(biāo)局評審委員會決定如下：

　　申請商標(biāo)在復(fù)審商品上的注冊申請予以駁回。

第23018019號“藝匠研心”商標(biāo)：

申請/注冊號：23018019 商標(biāo)申請日期：2017-03-03 國際分類：19類 建筑材料

初審公告日期：- 注冊公告日期：- 專用權(quán)期限：-申請人：漯河市嫦娥木業(yè)有限公司

商品/服務(wù)項目：瓷磚(1906)、涂層（建筑材料）(1912)、水泥(1904)、建筑玻璃(1911)、塑鋼門窗(1909)、木材(1901)、木地板(1901)、非金屬門(1909)、非金屬建筑物(1910)、非金屬建筑材料(1909)