上海妙真餐飲管理有限公司“梅記大塊頭”商標注冊駁回復(fù)審案例

　　申請人對我局部分駁回其第58439964號“梅記大塊頭”商標（以下稱申請商標）注冊申請不服，向我局申請復(fù)審。我局予以受理，現(xiàn)已審理終結(jié)。

　　申請人復(fù)審的主要理由：申請商標為申請人所獨創(chuàng)，與駁回決定中引證的第3227420號、第50991832號、第41923108號商標（以下依次稱引證商標一至三）存在差異，未構(gòu)成近似商標。引證商標已共存。申請人已對引證商標二提出無效宣告申請，懇請暫緩審理。綜上，申請人請求對申請商標在全部復(fù)審服務(wù)上予以初步審定。

　　申請人在復(fù)審程序中提交了商標檔案、視頻報道、加盟合同、網(wǎng)絡(luò)信息截圖、引證商標所有人具有惡意等的光盤掃描件作為證據(jù)。

　　經(jīng)復(fù)審查明：引證商標二經(jīng)無效宣告程序宣告無效，無效公告刊登在第1811期《商標公告》上，已不構(gòu)成申請商標獲準初步審定的在先權(quán)利障礙。

　　經(jīng)復(fù)審我局認為，申請商標指定使用的餐廳等全部復(fù)審服務(wù)與引證商標一、三核定使用的餐廳等服務(wù)屬于同一種或類似服務(wù)。申請商標“梅記大塊頭”完整包含引證商標一“梅記”，與引證商標三均含有相同的顯著識別文字“梅記”，若共存于市場，易被識別為同一企業(yè)的系列商標或具有其他經(jīng)營上的聯(lián)系，從而易造成消費者對服務(wù)的來源產(chǎn)生混淆或誤認，已分別構(gòu)成《中華人民共和國商標法》第三十條所指的使用在同一種或類似服務(wù)上的近似商標。其它商標的注冊情況與本案不同，并非申請商標獲得初步審定的當然理由。申請人提交的在案證據(jù)尚不足以證明申請商標經(jīng)過使用產(chǎn)生了可與引證商標一、三相區(qū)分的顯著特征及知名度。

　　依照《中華人民共和國商標法》第三十條和第三十四條的規(guī)定，我局決定如下：

　　申請商標在復(fù)審服務(wù)上的注冊申請予以駁回。

　　申請人對本決定不服，可以自收到本決定書之日起三十日內(nèi)向北京知識產(chǎn)權(quán)法院起訴，并在向法院遞交起訴狀的同時或者至遲十五日內(nèi)將該起訴狀副本抄送或者另行書面告知我局。

第58439964號“梅記大塊頭”商標信息：

申請/注冊號：58439964 商標申請日期：2021-08-12 國際分類：43類 餐飲住宿

初審公告日期：- 注冊公告日期：- 專用權(quán)期限：-

申請人：上海妙真餐飲管理有限公司

商品/服務(wù)項目：餐廳(4301)、私人廚師服務(wù)(4301)、流動飲食供應(yīng)(4301)、茶館(4301)、外賣餐館(4301)、旅游房屋出租(4302)、養(yǎng)老院(4303)、托兒所服務(wù)(4304)、寵物寄