第58402804號“FINDS”商標  駁回復(fù)審案例

　　申請人對我局駁回其第58402804號“FINDS”商標（以下稱申請商標）注冊申請不服，向我局申請復(fù)審。我局予以受理，現(xiàn)已審理終結(jié)。

　　申請人復(fù)審的主要理由：申請商標與駁回決定中引證的第51466724號“FIND”商標（以下稱引證商標一）、第32625150號“FIND”商標（以下稱引證商標二）、第39070074號“FIND”商標（以下稱引證商標三）、第14972934號“凡迪 FIND”商標（以下稱引證商標四）在商標構(gòu)成、讀音等方面存在較大區(qū)別，未構(gòu)成使用在同一種或類似服務(wù)上的近似商標，在實際使用過程中不會造成消費者的混淆。引證商標一權(quán)利狀態(tài)不穩(wěn)定，請求待上述引證商標權(quán)利狀態(tài)確定后再審理本案。綜上，申請人請求準予申請商標初步審定。

　　申請人在復(fù)審程序中提交了以下主要證據(jù)：關(guān)于申請人、“千尋位置”以及申請商標的介紹報道材料。

　　經(jīng)復(fù)審查明：至本案審理時，引證商標一仍為有效在先申請的商標。

　　經(jīng)復(fù)審認為，申請商標與引證商標一至四在字母組成、字母排列順序、呼叫及整體外觀方面均相近，已構(gòu)成近似商標。申請商標指定使用的技術(shù)研究、地質(zhì)勘測等服務(wù)與引證商標一至四核定使用的技術(shù)研究、測量等服務(wù)屬于同一種或類似服務(wù)，共同使用在上述服務(wù)上易導(dǎo)致消費者對服務(wù)來源產(chǎn)生混淆誤認，故申請商標與引證商標一至四已構(gòu)成使用在同一種或類似服務(wù)上的近似商標。申請人提供的證據(jù)不足以否定混淆存在的可能性。

　　依照《中華人民共和國商標法》第三十條和第三十四條的規(guī)定，我局決定如下：

　　申請商標在復(fù)審服務(wù)上的注冊申請予以駁回。

　　申請人對本決定不服，可以自收到本決定書之日起三十日內(nèi)向北京知識產(chǎn)權(quán)法院起訴，并在向法院遞交起訴狀的同時或者至遲十五日內(nèi)將該起訴狀副本抄送或者另行書面告知我局。

第58402804號“FINDS”商標  駁回復(fù)審案例  以上由安徽文廣知識產(chǎn)權(quán)代理有限公司小編為你介紹國家商標申請情況，認真看完之后，相信你一定能或多或少的了解商標注冊的情況，趕緊來了解下吧。網(wǎng)址：www.wuhubest.cn，詳情咨詢電話：139-6519-1860微信同號。