“CUSTOM LIFT”商標(biāo)注冊案例分析

　　申請人因國際注冊第1306213號“CUSTOM LIFT”商標(biāo)（以下稱申請商標(biāo)）不服商標(biāo)局駁回決定，向國家商標(biāo)局評審委員會申請復(fù)審。

　　申請人復(fù)審的主要理由：一、申請商標(biāo)系申請人獨創(chuàng)，具有極強的顯著性，使用在指定商品上并未直接表示其功能。二、申請商標(biāo)與商標(biāo)局駁回時引證的第18877362號“CUSTOMLIFE”商標(biāo)（以下稱引證商標(biāo)）未構(gòu)成同一種或類似商品上的近似商標(biāo)。三、申請商標(biāo)在其他多個國家獲準(zhǔn)注冊，且商標(biāo)局已經(jīng)核準(zhǔn)與本案情況類似的商標(biāo)注冊。綜上，申請人請求核準(zhǔn)申請商標(biāo)的領(lǐng)土延伸保護(hù)申請。

　　申請人向國家商標(biāo)局評審委員會提交了以下主要證據(jù)（以U盤形式）：1、申請人新聞網(wǎng)頁；2、申請人在美國的注冊商標(biāo)檔案；3、與申請商標(biāo)情況類似的在先案例。

　　國家商標(biāo)局評審委員會認(rèn)為，首先，申請商標(biāo)英文“CUSTOM LIFT”與引證商標(biāo)英文“CUSTOMLIFE”在呼叫、字母組成、整體視覺等方面相近，構(gòu)成近似標(biāo)識。申請商標(biāo)指定使用的乳罩等商品與引證商標(biāo)核定使用的服裝等商品屬于同一種或類似商品，申請商標(biāo)與引證商標(biāo)共存易使相關(guān)公眾對商品來源產(chǎn)生混淆和誤認(rèn)。因此，申請商標(biāo)與引證商標(biāo)構(gòu)成使用在同一種或類似商品上的近似商標(biāo)。其次，申請商標(biāo)由英文“CUSTOM LIFT”組成，其中“CUSTOM”可翻譯為“定制”等含義，“LIFT”可翻譯為“提升”等含義，該標(biāo)識指定使用在乳罩等商品上僅直接表示了該商品的功能等特點，缺乏作為商標(biāo)應(yīng)有的顯著特征，難以起到區(qū)分商品來源的作用。因此，申請商標(biāo)已違反了《商標(biāo)法》第十一條第一款第（二）項的規(guī)定。商標(biāo)評審遵循個案審查原則，申請人所述商標(biāo)局已經(jīng)核準(zhǔn)與本案情況類似商標(biāo)注冊的事實不能成為本案申請商標(biāo)獲得初步審定的當(dāng)然依據(jù)。商標(biāo)注冊具有地域?qū)傩裕暾埳虡?biāo)在其他國家或地區(qū)注冊的事實不能成為本案申請商標(biāo)獲得注冊的當(dāng)然依據(jù)。

　　依照《商標(biāo)法》第十一條第一款第（二）項、第三十一條和第三十四條的規(guī)定，國家商標(biāo)局評審委員會決定如下：　　申請商標(biāo)指定使用在第二十五類復(fù)審商品上在中國的領(lǐng)土延伸保護(hù)申請予以駁回。