河北康達(dá)有限公司第25074597圖形商標(biāo)注冊案例分析

　　申請人因第25074597號(hào)圖形商標(biāo)（以下稱申請商標(biāo)）不服商標(biāo)局的駁回決定，向國家商標(biāo)局評審委員會(huì)申請復(fù)審。

　　申請人復(fù)審的主要理由：申請商標(biāo)與商標(biāo)局引證的第19113798號(hào)圖形商標(biāo)（以下稱引證商標(biāo)）未構(gòu)成使用在同一種或類似商品上的近似商標(biāo)。申請商標(biāo)享有在先權(quán)利，申請人已在相同類似群組上注冊了該圖形商標(biāo)。請求對申請商標(biāo)在復(fù)審商品上予以初步審定。

　　國家商標(biāo)局評審委員會(huì)認(rèn)為，申請商標(biāo)指定使用的捕蠅器、捕蟲器等商品與引證商標(biāo)核定使用的誘殺昆蟲用電力裝置商品在功能用途、銷售渠道、消費(fèi)對象等方面相同或相近，屬于同一種或類似商品。申請商標(biāo)與引證商標(biāo)均為“卡通小鼠”圖形商標(biāo)，二者在整體構(gòu)圖要素、視覺效果、所指事物等方面相近，若共存于上述同一種或類似商品上，易使相關(guān)公眾對商品來源產(chǎn)生混淆誤認(rèn)。綜上，申請商標(biāo)在復(fù)審商品上與引證商標(biāo)已構(gòu)成使用在同一種或類似商品上的近似商標(biāo)。申請人所述其他商標(biāo)注冊情況，不能成為本案申請商標(biāo)獲準(zhǔn)注冊的當(dāng)然依據(jù)。

　　依照《商標(biāo)法》第三十條和第三十四條的規(guī)定，國家商標(biāo)局評審委員會(huì)決定如下：

　　申請商標(biāo)在復(fù)審商品上的注冊申請予以駁回。