“大師新煮意DASHIXINZHUYI”與“新煮意”商標(biāo)注冊(cè)案例分析

　　申請(qǐng)人因第24533870號(hào)“大師新煮意DASHIXINZHUYI”商標(biāo)（以下稱申請(qǐng)商標(biāo)）不服商標(biāo)局的駁回決定，向國(guó)家商標(biāo)局評(píng)審委員會(huì)申請(qǐng)復(fù)審。

　　申請(qǐng)人復(fù)審的主要理由：一、申請(qǐng)人已對(duì)商標(biāo)局駁回決定引證的第4602216號(hào)“新煮意”商標(biāo)（以下稱引證商標(biāo)一）提起連續(xù)三年不使用的撤銷申請(qǐng)，懇請(qǐng)暫緩本案審理，待其權(quán)利狀態(tài)確定后再行審理。二、申請(qǐng)人自愿放棄在“冷凍設(shè)備和機(jī)器；空氣凈化裝置和機(jī)器；廚房用抽油煙機(jī)；淋浴熱水器；衛(wèi)生器械和設(shè)備；水凈化設(shè)備和機(jī)器；消毒設(shè)備”商品上的復(fù)審申請(qǐng)，故申請(qǐng)商標(biāo)與商標(biāo)局駁回決定引證的第4612466號(hào)“新煮意XINZHUYI”商標(biāo)、第19562226號(hào)“新煮義 NEW IDEA”商標(biāo)、第14479128號(hào)“大師 GRAND MASTER”商標(biāo)、第18747037號(hào)“大師”商標(biāo)、第14479348號(hào)“紅塔山及圖”商標(biāo)（以下分別稱引證商標(biāo)二至六）不再構(gòu)成使用在同一種或類似商品上的近似商標(biāo)。綜上，請(qǐng)求對(duì)申請(qǐng)商標(biāo)的復(fù)審商品予以初步審定。

　　經(jīng)審理查明：一、至本案審理時(shí)，引證商標(biāo)一仍為有效在先注冊(cè)商標(biāo)。二、引證商標(biāo)二處于寬展期內(nèi)。

　　國(guó)家商標(biāo)局評(píng)審委員會(huì)認(rèn)為，鑒于引證商標(biāo)二的權(quán)利狀態(tài)對(duì)本案結(jié)論無(wú)實(shí)質(zhì)性影響，故對(duì)申請(qǐng)商標(biāo)與引證商標(biāo)二是否構(gòu)成近似商標(biāo)的問題，國(guó)家商標(biāo)局評(píng)審委員會(huì)將不予評(píng)述。

　　鑒于申請(qǐng)人明確放棄對(duì)“冷凍設(shè)備和機(jī)器；空氣凈化裝置和機(jī)器；廚房用抽油煙機(jī)；淋浴熱水器；衛(wèi)生器械和設(shè)備；水凈化設(shè)備和機(jī)器；消毒設(shè)備”商品上的復(fù)審申請(qǐng)，是其真實(shí)意思表示，故商標(biāo)局針對(duì)該商品的駁回決定已生效。申請(qǐng)商標(biāo)剩余的復(fù)審商品“電炊具；燃?xì)鉅t；烹飪用電高壓鍋”商品與引證商標(biāo)二至五核定使用的全部商品均不屬于同一種或類似商品，故申請(qǐng)商標(biāo)與引證商標(biāo)二至五不構(gòu)成使用在同一種或類似商品上的近似商標(biāo)。

　　申請(qǐng)商標(biāo)與引證商標(biāo)六在標(biāo)識(shí)構(gòu)成、呼叫、整體外觀等方面不同，申請(qǐng)商標(biāo)與引證商標(biāo)六未構(gòu)成使用在同一種或類似商品上的近似商標(biāo)。

　　申請(qǐng)商標(biāo)完整包含引證商標(biāo)一“新煮意”，在呼叫、文字構(gòu)成、整體外觀等方面相近，構(gòu)成近似標(biāo)識(shí)。申請(qǐng)商標(biāo)指定使用的“電炊具；燃?xì)鉅t；烹飪用電高壓鍋”商品與引證商標(biāo)一核定使用的燃?xì)鉅t等商品屬于同一種或類似商品。兩商標(biāo)若共同使用在上述商品上，易導(dǎo)致相關(guān)公眾對(duì)商品來源產(chǎn)生混淆誤認(rèn)。故申請(qǐng)商標(biāo)在電炊具；燃?xì)鉅t；烹飪用電高壓鍋商品上與引證商標(biāo)一構(gòu)成使用在同一種或類似商品上的近似商標(biāo)。

　　依照《商標(biāo)法》第三十條和第三十四條的規(guī)定，國(guó)家商標(biāo)局評(píng)審委員會(huì)決定如下：

　　申請(qǐng)商標(biāo)在復(fù)審商品上的注冊(cè)申請(qǐng)予以駁回。